【罗翔】五人开房烧脑案件的背后，你选择如何判案？-【罗翔】五人开房烧脑案件的背后，你选择如何判案？

热门回复：

• 酒色财气三不沾:救命[呆]只有我以为真的是约打游戏吗[呆]还在想约通宵打游戏不等于性同意
• 湛清:这次的折中说有的意思啊，思路打开了，无论女方同不同意，男方都是有罪，不同意是轮罪，同意是聚众，区别在于女方不同意是受害人，同意是同案人。
• 不务正业的王律师:疑罪从无是没问题的。问题在于现在的社会制度。 法院判决无罪，会引发对检法的追责； 检察院认为存疑不诉，会引发对公安的追责； 公安作出不立案决定，会可能万一案情反转，或者社会舆论，或者受害人上访，对不立案民警追责。 与其被追责，不如办成铁案。毕竟亡者归来的可能性，几乎为0，而不破案或者不立案的追责，是肉眼可见的刀刃。 现实中命案的冤案不多，但是小型冤案不少，错的不是个人，是环境。
• bwsswb:#男子被判奸杀姐妹入狱21年获无罪# 案发时我是18岁小伙，如今53岁，整个青春都耗在监狱里。12月20日，内蒙古自治区高院开庭再审周永刚强奸、故意杀人案撤销原裁定，宣判其无罪。“案发时我是18岁小伙，我今年已经53岁，我的整个青春都耗在监狱里了。”据周永刚介绍，1988年其与同村妻子结婚。同年7月，妻子的两个堂妹去草场挖草药被人奸杀，二人均为十七八岁，周永刚因首先发现尸体被怀疑。他还劝阻亲属不要上前，要保护现场。警方曾向其岳父表示，“你女婿的嫌疑排除不了。”一个多月后，周永刚被警方控制，后被判死缓，至2009年12月出狱，实际服刑21年4个月零4天。对于案件侦查阶段自己先是否认后又认罪，周永刚认为有罪供述是屈打成招。他表示，自己在监狱服刑时曾用扫帚枝扎破手指写血书，委托狱友带出去交给检察院，“后来法院说遗失了”。1991年至1992年，周永刚和父母曾要求重新申请鉴定。警方在法庭上称提，取的死者分泌物证据因为搬家丢失。父亲为儿申诉从车票来看有百余次，妻子也始终相信他，独自抚养女儿不离不弃，出狱时父亲已离世10年。
• 袭明8883:坚定的认同疑罪从无，不然任何人都可以变成罪犯