吉巴罗（b站终极版）-一位鬼才导演的错爱美学：《证人》《吉巴罗》《皆为爱》，Alberto Mielgo作品全解读！

热门回复：

• 艺术产室:还以为是王家卫系列[doge]前排催更王家卫的武林
• 春晓拂然:当爱情已经被讨论成了俗套的符号的时候，导演采访说他拍的就是爱情，我们大多数人都在会心一笑：喔噢~美国原来也有审查。每个人都在往自己想探寻的角度深挖。第一次看完《吉巴罗》的时候我就知道了导演和《证人》是第一个，怪不得光影、风格都如此熟悉[偷笑]但尽管是一个人，但我本能的还是认为这两部影片讲的不是一个事，因为人好像都是愿意不断的改变来挑战自我的吧。谢谢切切[保卫萝卜_哇]你的角度真的很不一样，但是说的又很有道理。仔细想来也是，为什么不能讲同一个主题呢？比如奉俊昊，他的电影不就是一直在探讨“人”这个主题吗？不同的人也让他的电影更丰富更精彩了。那么爱情也是可以的[保卫萝卜_哇]有时候多元让人感觉更精彩，然而执着于一个主题，也能让人更深刻。[保卫萝卜_笔芯]
• 狗尾巴草寻春天:爱从来不是必需品，比起我们父母那辈，我们正是太在乎爱才抓不住爱。世界呈现两种极端，与其说是快餐式的爱情不如说是欲望的爱。因此有了寂寞的人跟孤独的人。寂寞的人无法忍受孤独，但孤独的人并不寂寞。
• 卖花女不开心:呜呜最后看得我想哭[哭泣]。切切，从铺天盖地的《吉巴罗》解读里，还原出导演Mielgo的本意（我完全尊重：作品一旦诞生，每个人都可自行理解，甚至再创作）。但我想说的是，如果我们听到导演Mielgo只是想讨论“爱情”与“亲密关系”的议题时，可能直觉上会认为“浅层”，总觉得关于历史、政治的那些宏大叙事才是更“高级”的吧。而Mieglo 从他个人的生命体验，从他最爱的经典大师电影里，汲取能量再用不断精进的动画形式，进行着他关于“爱的拷问”。他的内里，也许想抵达的就是那些与每个人切身相关、不断变化的“爱的形态”，这个问题藏在生活的细枝末节里却无比重要。所以，切切这个角度的梳理很重要呀！（最后，无比无比无比想念电影院🎦
• 永恒的光子:所有解读之中，直达影片内核的最深的，从大多数公众沉溺的表层视听风格和所谓的单一性民族解读中切入肌理。 “爱”是人之为人的最高特质，“爱”本身应该拥有着自己的一段故事，不应该被简单的填塞式满足，但立于时代之变，“爱”已经从一个纵深的隐语向着划一空洞的符号跌落，拥有着更多后现代解读的同时，它实际在风情万种地宣布自己的失贞。