Sp.008【和 10 个批评者一块视频聊天】-【回形针PaperClip】和 10 个批评者一块聊天

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 小麦克斯韦:回形针愿意做出面对面的批评视频,单凭这一点足以证明他们至少是用心在做的。我喜欢回形针这样的高质量科普视频,我认为观众应当怀着更包容的态度督促回形针不断进步,而不是一棒子打死永无翻身之日
  • 悟空青年:这个白老板是个理想主义。但是,你仔细想想,他的要求是不是有点不合理。 视频要做得顶级水准,为了让自己能够继续关注?觉得别人做得不好,还不自己去做。这就是学会了一句“买冰箱不需要懂制冷”就不可一世了吧? 你买冰箱人家厂家赚钱啊。做视频到顶级,那得有能力啊。那不就是好莱坞大片了?你出钱投资吗?你不!那么既然你不出钱,你也不自己做,你凭什么要求别人去为了取悦你而不考虑成本的制作视频? 仅仅是一个意见,不怼人!
  • LJM-希贤:作为一位老观众,成功进入初选但是最后没有进入视频聊天还是比较遗憾的(没错我还是要最后吐槽一下回形针的运营,明明我有空的好吧)。我先补充两个我想问没来得及的问题吧。离婚那一期,网友的疑问两个点,第一,热评早就指出了恶意剪辑的问题,你们却拖了很久很久才改正,中间干什么去了?第二,对判决文书的片面引用,导致客观给人一种“即使丈夫家暴法官也不判离婚(实际上是文书指出妻子没有证据证明丈夫家暴,换言之是妻子一面之词)”,请回应一下出现这种失误的原因。说说我的看法,回形针错了吗?错了。该骂吗?该骂。罪过大到需要封杀原地解散以平民愤吗?没有。我能够理解各位在网络上带有自己预设立场的前提下,你捧回形针也好骂回形针也罢,只要就事论事,不对他人进行人身攻击(我很遗憾梁如石的遭遇,甚至有人攻击他长相的,实在无法理解),没什么不可以讨论的,你要是找到了实锤他们10人是托,回形针吃了外汇的证据,我带头打自己的脸并且举报。希望回形针吸取教训,改正错误,无论是在敏感问题/技术领域(当然还有运营)上都能吃一堑长一智,毕竟作为视频作者,你客观误导了观众那就是论迹不论心的。最后,希望看视频的大家都有自己的独立思考,毕竟,当我们习惯于从10秒的短视频获取快乐,从15字的标题里对事件下定义,在几分钟的科普视频中拾人牙慧塑造三观的话,我们的思想又掌握在谁的手中?我们还能否无愧于先人们不懈追求的“独立之精神,自由之思想”?(ps,让某些人失望了哈,我们这些过了初选但是种种原因没进视频的人最后也进了一个群一起聊天,大家还聊了很多,包括一些敏感的,在我看来吴松磊的一些答案比较合理,气氛也不错)
  • couldfish:其实这期与其说在解决回形针的过往问题,倒不如说给b站用户做了个用户画像,也可以说给中文互联网用户做了画像,关键是还把它裱起来了[喜极而泣]这种行为本身其实已经非常具有实验精神和批判精神了。就是怎么看怎么像行为艺术
  • 梁如石:当人们习惯从几十秒的小视频中获取短暂快感,在噱头十足的标题里对事件定义,看着千篇一律的热文塑造三观时,我们的思想在哪里,我们的思考又在何处?可还能面对先人所追求“独立之精神,自由之思想。”? 我的观点在视频中,已尽力阐述,回形针的核心价值是视频质量,回形针的达摩克里斯剑是共识底线,如果回形针不重视这两点,那么舆论下一次沸腾如汤,望眼可见。