最深入全面的解读中医 加片头-所谓中医科学化，变成了用西医的理念改造中医，两个体系互相尊重各自发挥所长不是很好吗？（王鲁湘对话关庆维）

热门回复：

• 齐物书舍:中医入门建议从广州中医药大学潘毅老师讲的《中医基础理论》入手，B站就有，对比了网上能找到的几所中医药大学中医基础理论公开课，潘老师讲得最好最好最好！超级粉潘毅老师和关庆维老师，相见恨晚啊！今年才发现的两大宝藏！还有一位讲哲学的复旦大学王德峰老师，从哲学层面解读整个中国文化，对比西方文化的不同，从中真的很容易把握中医的文化基础精神实质！三位大佬真的爱死了！
• 存一小道:现在社会总体不相信中医，很重要的是中医培养模式的不合适，现在中医院校大部分为了毕业或是别的都在向西方靠拢，好多大学教授对中医都不自信，更不用说医学生了，就怕现在社会理解不了中医，废弃了中医，若干年后明白了中医的伟大，但是那时候去哪找个正八经的中医呢？
• 猛一看都吓人:“科学”也是近几百年来被慢慢完善的，而不是一出现就站在一切真理的巅峰。当显微镜还没研发出来的时候，人们也了解微生物。当电灯没出来的时候，人们也不了解电。科学是在辅助工具和人类的推动下一步一步在实践中寻求真知的，如果因为当下没办法解释的现象就很随意的定义为不科学，这不是科学的原有精神。我们只知道用当下现有的科学辅助工具来判断一个事情或现象科不科学，却不会反问一句，当下的科学高度能解释这个现象吗？等我们的后代有了更先进的科技产品来解释我们现在解释不了的东西以后，也许那时候的人也会像我们现在嘲笑前人迷信一样嘲笑我们。我用外联部发言人的一句话回答如今张口闭口就说迷信的人：科学暂时无法到达的地方，文明也会到达。科学也需要理性看待和使用，不要把科学这个词融入成为迷信的一部分，科学暂时解释不了的东西，真正的研究人员在没有得到答案的时候都不会轻易下定论，反倒是我们常人，什么都不懂，却频频使用科学这个词否定一切自己所不知晓的一切事物或现象，并且还影响着一部分不明真相的人们。
• 独立思考的小孩:有些人诋毁中医是不是就是为了让外国人更好的申请专利，反正你们不要有的人抢着要，现在的中药专利日本占了多少啦