序列 01_1-罗老师讲《我不是药神》原型人物陆勇事件

热门回复：

• 咖啡猫1:为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪
• 太阳哥哥他哥:陆勇是民族英雄，这种为人民谋幸福的都是民族英雄.
• Estonee:我不是法学人士，我是一个药物研发人员，我给大家分享一下吧。 1、这个案例中的药是化学药，按照药物属性一般药物分为三大类，化学药、生物药和中药。按照知识产权和上市情况，分创新药和仿制药，这是这个案件中争论的一个焦点。我后面就说创新药和仿制药的研发和患者需求。 2、目前，人类疾病绝大一部分无法治愈，也没有治疗手段，需要生物、医学、药学等多领域不断探索和创新，来满足和解决疾病治疗。在这样的条件下，创新药就应运而生了，这是人类需要，也是利益驱动。我拿我最熟悉的化学药距离，一个创新药从疾病靶点到分子设计，到药学研究，到（1，2，3期）临床，到上市，项目成功率不到10%，这期间的研发投入一般在10亿美元左右，如果算上那些半路失败的研发投入，成本更高。高昂的研发投入，这些创新药企业单位必须做好知识产权保护，否则血本无归！这其中，孤儿药或者政府资助，应另当别论。 2、仿制药是创新药知识产权保护过期或者规避了部分知识产权后，通过临床实验研究与原研药疗效一致的药物。在中国，发明专利20年保护期。仿制药因为研究起点不一样，只需要药学研究和生物等效实验，投入少，也没有新药那样的失败风险，价格低，解决了患者的用药可及性问题。 3、关于这个案件中争论的假药还是人身危害问题，从医学角度来讲，人种差异，同一种药在不同人种之间存在疗效和安全差异。未经临床验证，直接从国外买药，有可能不仅无治疗效果，也存在安全问题。但庆幸的是，该案件中，原研药即创新药，在中国做过临床实验，验证过安全性和有效性。所以，国家法律考虑是兼顾了法与情的，值得肯定！ 4、关于近期网络上流传的医保局砍价视频，我想说的是，不应该只感谢党和政府，也应该感谢研究孤儿药的药企和科研工作者，他们一样没有忘掉那些迫切需要的小众患者。如果没有他们的研发，医保局和药企谈判的机会都没有，患者也不会有治愈的希望！
• 过来含戳:购买药能救人但是违法，但是不买药就不能救人，那么阻止购买药品的人构成什么罪？间接杀人还是直接杀人
• 谢谢师傅:现在两万四也是很多人吃不起的药。。。