比M4更可靠？探究隐藏在HK416盛名之下的缺陷-比M4更可靠？探究隐藏在HK416盛名之下的缺陷

热门回复：

• Enola-Gay:换个角度，就类似于说 416她是一个好老婆吗？当然，只是没有你最开始想的那么全能罢了，但没关系，全能的那叫超人，而很明显，她不是超人，但是真的是一个很好的老婆
• NikoZeon:视频做的很好👍🏻，我也听懂了，但这么听下来，让我对ak系的印象又加了一分。（我当兵之前是铁铁的AR党）也就是说AR系过量导气的问题放到AK系上就不是问题了。再拿我使用过的81式举例，81式在导气管上也有两个可调节的档位，一个是适合恶劣环境的大导气量（保证任何状态都可保证枪机完成动作，但不推荐平常使用，因为非恶劣环境大导气量更损伤枪械寿命），一个是适合通常环境的小导气量，而且调节导气也仅需要不完全分解即可完成。在简单粗暴可靠性这一块还得是AK系啊
• 宇宙大绅士:没事，马上配发的新一代步枪XM7比416还重[doge]
• 原野色Cyrus:up，AR系列的拉机柄有哪些缺点呢？
• 晓枪老王:把这个视频认真看完了，想留下一些评论。我认为活塞与气吹的争论没有争到点上。这两者决定了自动机的速度或者说是力量。但是对于AR这个平台而言，最大的bug是供蛋，还有退壳系统太脆弱。在其他国家的枪械上，自动机速度差就算有也不会产生明显影响，但是在AR上就能体现的出来。所以才会出现ar狂改导气or缓冲器or活塞等现象。第二点是美国的配件市场太丰富了，但是标准并不统一，所以就会出现你满意但我不满意，这个适配，但是另一款不适配的情况，甚至是同一产品（弹匣），各家质量差异很大的情况。第三点是这些精锐士兵对于枪械实际上是有潜在的定制化要求的，他们似乎很执着于把枪调节到刚刚好的状态。也不太喜欢那些公发的步枪。比如过量导气这个，很多国家是不在意这个的，416一刀切的活塞方案也许不被这些用准定制枪的美国精锐看好，但这么做绝对是能满足最多人需要的。