卢麒元大佬举例60年代的35元真的比现在6000元购买力或者生活好吗？-卢麒元大佬举例60年代的35元真的比现在6000元购买力或者生活好吗？

热门回复：

• ner321:这个问题的提出主要是，混淆购买力和生活水平两个不相干的概念。 简单举例，按购买力，清朝皇帝购买力超过当时所有人。 若看生活水平，清朝皇帝生活水平绝对不如现代人。
• 库拉岗:人均增长十万给你一千，你确实觉得比以前生活好了，发展掩盖分配而已
• 往事越千年魏武挥鞭:评论有用房子来比的，这个不是很恰当但反过来说是最恰当的。因为第一，要比购买力对于老百姓一定要对比必需品，而房子恰好是必需品。第二，中国的产业脱实向虚的过程房子正好也是最突出的，现在的房子一半都是金融属性。其实卢老师的概念主要是当年的35购买力放在当时的平均水平什么样和现在6000放在现在的平均水平什么样。当年因为生产力落后生活水平低但大家“都穷”。可现在的6000连城市的平均水平都够不到。另外，up的背景声音有鬼子来了的bgm哈哈哈。只要立场没问题，我个人是愿意看到大家相互提意见。批判与自我批判一定要保持下去。不要把什么都搞成一言堂，卢老师可能只是随便举个例子但并不代表他本身的立场和水平。君子和而不同，小人美美与共。
• longshen22:语境侧重不同吧，他是为了表达实际负利率导致今天发展的一部分负面问题，谁都不会傻到退回以前生活水平去，有空调吗？能上网吗？有片吗？可以刷B站吗？[OK]~
• 李奶奶啊对不起:这是什么奇葩啊，读过书吗