“当你还在高中苦逼刷题时，很多孩子其实已经学了大学课程；眼界、学识高了一个维度，高考便是降维打击”「上集」-“当你还在高中苦逼刷题时，很多孩子其实已经学了大学课程；眼界、学识高了一个维度，高考便是降维打击”「上集」

热门回复：

• 永远喜欢gakki的小七:我压根没看视频，但标题就很有问题。 我是高中化学老师，至少就这个学科来看，考察的内容，学生不需要学大学的东西。大学的（四大化学——无机有机物化分析）知识讲的很多，但是习题训练并不多。和高考的对接并不紧密。 不是说没有用，而是性价比极其低。 我们带一些学过化学奥赛的学生，他确实在知识储备上要更加扎实。得分也会比较高。 但是，其中要付出甚至一年的学习成本。这一年，其他几门副科直接废掉了。 高考的核心竞争在于，在有限的时间内，学会运用大量的知识。这个大量，是仅仅指高中的考纲的。很多学生高中的知识都学不完，你和他说，学完大学的知识，会更有帮助。不是搞笑嘛！ 高中学习，最重要的是时间性价比。在最有限的时间里，学会最多的东西，并且能够经过运用，而这个经过运用，往往是区分高层次学生的地方。 你要说有大学的思想解决高中问题简单，那我还有个更牛逼的解决方式。 高考的工业流程题，都是从知网这种地方找一篇文献，从矿物流程里，扣几个词让学生填，而且大部分问的都是文献里的小标题，那你工业流程不会的话，让学生看知网文献呗，能看到原文答案呢。 这标题及其可笑，误导性严重。 高考现在严令不许超纲，要的就是公平，那几个例子来论证一个错误的结果。 要真的有高中生开始番大学教材，至少就化学学科来说，真的是谋财害命了。
• BAKATSET:当你激起人们的焦虑时，流量就来了[OK]
• _早睡早起___:视频我一分钟都没看，进来我就点了个踩，家人们我做的对吗[呲牙]
• 神经漫游者2001:感觉这种访谈真的没什么意思，甚至会让人有不努力的倾向。差距就是存在的，绝对公平是不存在的，刷题的人是因为刷题是唯一的出路，拿出身更好的人放在一起对比，凸显这些好出身享受的优质教育，不觉得很残忍么？
• Cynika:北京人最新指示:北京地区容易考好学校是本身学生眼界开阔，其他地区考不上是自己不够努力，眼界不行