【意识形态批判】“社会化抚养”的宗派主义切口，可以休矣-【意识形态批判】“社会化抚养”的宗派主义切口，可以休矣

热门回复：

• 情不知所起m一往而深:私有制彻底被打破之前的社会化抚养跟养猪差不多[笑哭]
• 0gifty0:马逆吸引粉丝的观点其实是类似“只要社会化抚养，我又可以简简单单上班交税当工具人，不费心养娃，又可以延续基因。”的幻想。
• Godfrey_Y:马逆的非常核心的观点之一是，向任何方向的发展都要优于停滞，发展之后自然有之后的人来解决，实在非常标准的工业党了。另外，马逆其实在最近几期提到过社会化医疗和教育，之前也提到过对一部分没有自理能力进行社会化赡养，但这些都零零散散的出现在跨度非常大的时间范围内，内容也是国家应该建立xx应该改进xxx
• 彦舒-风信子:我认为抚养是要社会化的，但不是把儿童聚集到保育工厂里去，而是通过社会给一家一户的儿童发放抚养费的方式，将传统的父子关系置换为社会委托父母抚养的关系，以此拆解掉旧的、子代是父辈私有物的私。有制再生产的生产关系。儿童必须由社会抚养，自出生起就拥有独立财源，以此摆脱对父母经济上的人身依附。子代和父辈只有亲情上的关系，没有亲情就没有关系。 同时取消遗产继承制，父辈不能遗传财产，子代不能继承财产，子代不再成为父辈阶及再生产的工具，也不能世袭权力形成世家大族。
• FireV0dka:马逆认为布尔乔亚或者说小布尔乔亚为了维持子女阶层不下降，最终把大量过剩的财富投入到唯一一个子女的教育过程中去。这一方面造成了社会财富浪费，另一方面内容简单的高考内容占用了未成年人过量的精力。我不知道社会化抚养应该进行到什么程度——社会发展应该更符合人性而不是背离人性，所以切断父母和子女的纽带是不可以被我们接受的——但是在本国当前的形势下，社会化教育应当是一个值得讨论的议题。