人类发明的微积分,为什么说是上帝的语言?它能解决什么问题?-人类发明的微积分,为什么说是上帝的语言?它能解决什么问题?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 安心2929:牛顿如果没有发明微积分,《自然科学之数学原理》也不会有了。《原理》影响世界三百年,英国首先发生工业革命,麦克斯韦,爱因斯坦都受牛顿影响。而莱布尼茨主要贡献是符号而不是内容。牛顿一开始就用微积分解决了许多数学难题,不仅提供了方法而且也提供了丰富的内容。莱布尼茨当时应当肯定没有牛顿影响大。等法国数学家拉格朗日、拉普拉斯辈出现法国数学才领先英国。而这时牛顿已离世50多年了。牛顿当世,是一流的数学家。一个国家学术不可能永远领先,人才的问题。与牛顿何关呢?,不解。
  • 日暮倚潇潇:希望up认真研究一下关于这段科学史的论著,不要总是重复网上广为流传文章的说法。牛顿没有指责莱布尼茨抄袭。约翰·伯努利在1696年,就多次说沃利斯《全集》第二卷所附流数法并非原创(暗指牛顿抄袭莱布尼茨),随后瑞士数学家法提奥在1699年发表文章,以流数法解决最速坠落线和流体中最小阻力旋转体两问题,将优先权归于牛顿,暗示莱布尼兹抄袭。苏格兰数学家 约翰·凯尔 在1708年底发表《论向心力定律》中指责莱布尼茨抄袭,之后的皇家学会调查委员会并没有认定莱布尼茨抄袭,只是声明牛顿是微积分的第一发现人,牛顿也公开声明了愿意与莱布尼茨分享发明微积分的成果。其后由于莱布尼茨匿名在自己创办主编的杂志上发表文章指责牛顿抄袭,才引起一场公开的冲突。莱布尼茨也不是一个人迎战整个英国数学界。最典型的,你把约翰·伯努利放在哪里,事实上欧洲大陆很多数学家出于各种各样的动机明里暗里支持莱布尼茨。
  • 用勾:可惜了莱布尼茨,人类史上极其少有的全才,若看广度的话,牛顿与其相比都只能算是涉猎较广,其信件与手稿的研究领域包含了当时欧洲几乎所有的学科。还发明了世界上最早的手摇计算器。但就因为微积分和牛顿结下了梁子,导致活着一直被人排挤,死时也无人问津,死后很长时间也没人为他正名。
  • 战法-一叶之秋:我相信是牛顿首先发明的正反流数术也就是微积分; 但我也认为,莱布尼茨也是自己独立发明的微积分,并给出了更为简洁和系统化的符号的表示。 两人的出发点不同,牛顿从物理运动角度入手,莱布尼茨从解析几何入手; 不可否认的是,牛顿是绝无仅有的百科全书天才,等级超S+ 莱布尼茨是百年难遇的稀世通才,等级超S
  • bbbninini:流数+逼近 =流逼