斯巴达300第一解读UMA-扎克施耐德到底行不行？硬核审美《斯巴达300勇士》的视觉艺术理念

热门回复：

• 十五君v:小时候就觉的斯巴达里的女演员好看，长大了，觉得里面的男演员也好看[脱单doge]
• 聚变的Atlas:扎导是一个不及格的商业片导演，是一个不会照顾大众的孤高之人，这些评价都非常正确，但这和“他是一个伟大的导演”并不矛盾，中队长很好的诠释了，为什么扎导的电影永远是“导演剪辑版”封神而“院线版”辣鸡的原因，不只是电影，任何注重艺术造诣的作品永远是极端的和纯粹的，即便是宫崎骏或者皮克斯工作室这种似乎看起来兼具了表达深度和受众广度的例子，依旧在各种形式上做出了牺牲，只不过那些牺牲对于绝大部分普通观众来说感知不大罢了，老少皆宜的作品，注定逃不出浅尝辄止的魔咒，就像被误解是表达者永恒的宿命，充满争议两极分化的评价同样是无数伟大作品的宿命。
• 图里努斯:但是最有意思的是，《300》是一部、也是全世界第一部使用纯绿幕的电影。全片没有使用一帧实景取景，全部是在绿幕前表演，再后期cg合成场景。[呲牙]
• AspienoD-El:最后一句话说的真的好，扎导有争议反而证明大家可以在向不同的电影风格方向去追求。互相尊重反而最好。我和扎黑吵了这么几年，我也感觉越和他们吵越理解他们的思路，到现在已经懒得去吵了。只是说我依然坚持扎粉的思路而已，但现实确实就是扎导的思路路线和市场大环境还是有不和谐，市场还没有多元到这个地步。
• 千里暮云:我和我对象在关于扎克施耐德的问题上有着巨大分差——我们都赞同他是一个自我（高潮）的电影导演，但我认为扎克最大的问题是在文字性文本上，包括他对于节奏的掌握、对话的处理等属于“剧作”的方面，扎克施耐德似乎像是个二十一世纪的新古典主义作家，给自己设定着经典的结构与边线，而却在边线上撞得头破血流。另一方面，作为漫改电影，《守望者》还能说是“还原”或是忠诚原著，但《BVS》足以展现他的才华横溢——从某种程度上来说，他是我认为当代中青年导演里最具有画面掌控力、雄心、野心和表达欲望的导演，他是电影画面的沙皇。——当然，这是建立在我阅片量可怜（一千部）的基础上——却不能否认，哪怕是一位没有看过什么电影的人，都会震撼于扎克施耐德在生杀画面上的权柄。