中方敦促日方倾听国际社会呼声，停止强推核污染水排海计划-中方敦促日方倾听国际社会呼声，停止强推核污染水排海计划

热门回复：

• 山海录:我们还要吃饭啊，核污染水排海以后食品会不会涨价？能不能保证辐射量还在不引起人体变异的承受范围内？要是再过几年底下水体会不会受到污染？
• 夏宇天偶尔滴神:1.排放核污水的计量远远不足以造成人体大量接触核辐射死亡，购买碘片和生脉饮等属于哄抢医疗物资行为，挤占正常医疗救护资源。而长期辐射病目前是不能治疗，而去很难预防的，不是碘片就能防住的，所以请不要囤积医疗资源，留给真正需要的人。碘片只适用于核打击的情况下，而且需在遭受游离碘辐射暴露时，于4小时内服用才有效果，且无法防止碘－131以外的游离辐射及同位素。一般人未经指示服用不当会引起甲状腺亢进症。另外生脉饮和黄连解毒汤没有科学证据能证明可以防辐射，很有可能是不良商家利用情绪来卖东西，不要被当枪使了。 2.诱发癌变是必然的，核废水诱发dna突变是必然的，但人体DNA有一定自我修复能力，在没有达到一定量前，是不会造成所谓变异，甚至不会出现辐射病的。 3.因为核污水排海，就去建议别人用A4复印纸等防止辐射，纯属不负责任行为，核废水排海，是长期危害，短期内采取任何防止辐射措施是没有任何用途，只会对他人生活徒增烦恼。 4.没有科学理论的尽量少发，只要宣传并普及核污染水对地球危害以及自己的合理需求应该就可以了，我们要做的是让国家保护我们时更有底气，诸如购买各种药品等行为官方并未发出声明，极大可能会造成大规模群众恐慌，造成市场溢价要价哄抬什么的抢占资源，不合适 5.核辐射排海，是小剂量，长期摄入。小剂量，长期摄入。小剂量，长期摄入。切莫过激反应，谢谢。大家可以增加热度，但是不要太过焦虑悲观
• 一只可爱的brony:转 一想到海洋里那么多生物，那么多鲜活的生命，以及水循环带来的一系列绝对危及到人类的连锁反应，而藏在后面的利益大于生命的违人性命题更让人心颤，时代不会一直向前，总有些人是文明的蛀虫，是世界的渣滓 也有人一直在反抗 鲁迅说“希望是在于将来决不能以我之必无的证明，来折服他之可未有” 在怀疑“反抗有用吗”的时候，你要相信，“你不能说决没有破坏这铁屋的希望”
• 真正的张小贤:当然可以。以下是十年内的模拟核污水排放数据： 第一年： - 第30天：海洋中出现了少量的异常物质，但尚未对生态系统造成明显影响。 - 第60天：观察到海洋生物种群的一些变化，少数物种开始出现不适应的迹象。 - 第90天：海洋中的水质逐渐恶化，其他海洋生物种群也受到一些影响。 第三年： - 第1年后的第300天：海洋生态系统进一步受到影响，一些物种数量明显下降，生态平衡开始失去稳定。 - 第1年后的第365天：一些海洋生物濒临灭绝，海洋中的寿命较短的物种数量大幅减少。 第五年： - 第1年后的第1825天：更多海洋生物种群遭到破坏，物种多样性急剧下降，海洋生态系统处于危险边缘状态。 第十年： - 第1年后的第3650天：海洋生态系统崩溃，几乎所有重要物种都已经消失。海洋酸化严重，生物多样性接近零。 请注意，这只是一个模拟数据，不是真实的情况。核污水排放对海洋生态系统的影响是复杂的，具体结果取决于很多因素。
• An安魂:很严重，热度也不应该降下去，反对排放核污水，需要的是大家对排放核污水危害性清晰的认知，而不是一味夸大。 1.排放核污水的计量远远不足以造成人体大量接触核辐射死亡，购买碘片和生脉饮等属于哄抢医疗物资行为，挤占正常医疗救护资源。而长期辐射病目前是不能治疗，而去很难预防的，不是碘片就能防住的，所以请不要囤积医疗资源，留给真正需要的人，谢谢。 2.诱发癌变是必然的，核污水诱发dna突变是必然的，但人体DNA会自我修复，在没有达到一定量前，是不会造成所谓变异，甚至不会出现辐射病。 3.藻类植物的遗传介质是RNA而根本不是评论区说的DNA，核糖核酸本身就是一种变异性较强的遗传介质，被核污水影响之后一定会导致藻类很小部分死亡，但导致地球供氧不足是贩卖焦虑的观点。 4.因为核污水排海，就去建议别人用A4复印纸等防止辐射，纯属不负责任行为，核污水排海，是长期危害，短期内采取任何防止辐射措施是没有任何用途，只会对他人生活徒增烦恼。 核辐射排海，是小剂量，长期摄入。小剂量，长期摄入。小剂量，长期摄入。切莫过激反应，谢谢。