北大宿舍和上野千鹤子：是一场失败的对话吗？｜“婚女”是否就是有瑕疵的女性主义者？-北大宿舍和上野千鹤子：是一场失败的对话吗？｜“婚女”是否就是有瑕疵的女性主义者？

热门回复：

• 熊猫家的莫莉:我深知：做观点输出类的视频如果太温和或者“理中客”的话，在B站是几乎没有生存空间的。人们喜欢听犀利的话，喜欢一个直截了当的结论，喜欢旗帜鲜明的好恶，然而绝大多数事情都像视频中呈现出来的全嘻嘻的形象一样混沌：她勇敢，但又心虚，她真诚，但又“糊弄”。作为被她的很多往期视频打动过的人，实在没法儿在这个风口浪尖上落井下石，只能说，她做了很好的尝试，虽然并不成功。 在全嘻嘻的身上，完美地展现出一个受过中国顶尖高等教育、实现了财务自由、具备高于大众水平很多的自我反思能力的女性，在原生环境的地心引力下，仍然会表现出多少无可奈何的局限。一个女性，距离实现内心的自由，究竟还有多远。
• 在春日里:其实我个人感觉，这个对谈没有什么特别太大可以指责的点。但我有一点不明白，为什么话题只围绕婚恋，家庭，夫妻，婆媳，母子。我认为女性主义的关注点不应只拘泥于这些方面吧。
• 言夏早:额，她们好像完全没看上野千鹤子的书，就去采访，这个是不是有点违背采访前要做功课的基本认同。在采访的时候，语言冒犯，是不是缺乏采访一个受尊敬的学者的基本素养。
• 忆旧岁月:清朝翰林学士向西方科学家请教如何护理辫子
• 捡到的名字:就业平等和继承权平等都是女性主义在争取的，那么请问： 1. 丈夫仅仅靠性别优势挤掉了其她人的机会，自称女性主义的已婚女性会愤怒还是无动于衷？ 2.丈夫在继承权中比姐妹更占优势，自称女性主义的已婚女性会愤怒还是无动于衷？ [尴尬][笑][翻白眼] 还是“我也没办法，我做不了什么”，做出与既得利益者相同的嘴脸？