核污水和核废水有什么区别?-核污水和核废水有什么区别?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 9阳神功:也看了一些其他UP的视频,这2种水其实都是有害的,所谓的处理,主要就是稀释,总量都是不变的。这次日本的量大料足,稀释需要大量的水。大到整个蓝星的水资源。如果每个国家都要核废水完全无害化处理,估计成本会直线上升,那么核电站的性价比就没有了,以前世界上主流一直吹嘘核能的各种好处。现在看来都是透支资源而已。也有视频揭露,美帝也没少往海里排生化武器以及核废料(也是量大料足)。现在想想,古人还真是睿智呀,一直遏制科技树的成长,东方竭尽全力琴棋书画,西方更直接,直接火刑伺候,可惜,潘多拉魔盒终究还是打开了。
  • 伍拾萬元正:一堆人以為自己比國際原子能協會更專業
  • 呷哩哔哺:其实不管哪种途径的水,最终处理排放的数据指标符合即可。日本说已经处理到标准水平可以排放了。现在问题是这些水这些放射性核素真的处理符合标准了吗?国际原子能机构真的公正公开的监管到位了吗?既然排了是否能30年如一日的按标准执行?是否能有多个国家参与监管?这些才是关键。
  • Y应游:无题 存天理,去人欲。 水中苦影婆娑,高大的身躯掩盖不住巨大的黑影,日落了。人间自存向天道,欲与身傀踏旧世。真智或假愚,玉画朝看寂光伽蓝。无声者映叹世之不回。冬夜长河,极光哀歌。以生命自许,但求碧海回溯。 天理,人欲。 少年无觅,冰华细风,抚叹山河,自由相许。心随鲸落而归,但念旧时探天。国可亡,可叹天下之人泡影无归,蓝海何去?愚欲而至,天下人之篇章,三十余载,洋而不平,名之愧以。以生命自许,但求碧海回溯。 理,欲。 崇讳正法,流花剑舞。正理虽迟,恶欲但尽。额命霜寒,青海已回。六十余载,叹久。钢可年久,九十余载,人可?不惜皮者,散污入海,今鱼虽畜,后人何以?江山何以?舆淸可饮,君何不饮之此水?理为何物?应全民心者为此。欲为何物?或善或恶矣。千里冰封,万里雪飘,雪以海为源,海浊雪何?以生命自许,但求碧海回溯。 愿全民清悟,入海则大灾。时早,可回啊。
  • 旺旺雪饼啃一半:日本,我真谢谢你,我他妈才活了20岁就要提前体验末日的倒计时