ep43这就是中国guan宣2-【维为道来】丁一凡：欧美各国当年为什么要学习中国文官制度？

热门回复：

• 夏梓凇:震惊！可以评论！
• bili_66829688:欧美各国在18世纪以前，文职官员的选用，或实行贵族世袭制、君主恩赐制，或实行个人赡拘制、政党分肥制。这些文官任用办法不可避免都会导致任人唯亲，带来结构性的腐败，使各种无能之辈充斥政府之中，而因政党更迭大批撤换官员还会引起周期性的政治震荡，影响工作的连续性。 而中国的科举制度倡导竞争考试、择优录取，政权向平民开放，标榜公平取士，唯才是举。因此，当西方了解了中国的这么一种文官制度后，大为赞赏，进而仿效，成为近现代西方文官制度的胚胎。因为科举制度体现“机会均等”原则，这正适合了在资本主义启蒙时期倡导“自由、平等、博爱”的启蒙思想家的思想，比起贵族等级制、君主赐官制等选官制度，科举选士无疑具有优越性。由于中国科举考试的示范以及文官考试制度自身发展的内在动力驱使，西方国家在19世纪前后纷纷建立了文官考试制度。
• 九州69:明朝：？学什么不好，学皇帝不上朝？
• Myles_Black:维为道来――丁一凡[doge]
• 白加黑加蓝哟:中国历代已经把各种坑都踩了个遍，秦朝发现分封制容易导致分裂，就搞了郡县制。汉朝的举孝廉容易形成地方门阀，到隋唐就搞了科举制度，让寒门也有机会当官，地方门阀瓦解。隋唐的三省六部已经有了现代文官系统的雏形，比如尚书省就相当于国务院，六部和现在各部委差不多了，只是没分得那么细