202203160119-曹操，孙权，刘备的军事能力谁更强

热门回复：

• Hoshino诺娜:曹操一直输，越输地盘越大。 曹操：我输得都统一北方了[呲牙] 孙权一直打防守战，然后地盘越守越大。 孙权：打防守真爽。
• 大宝贝休息日:军事能力本身包含战略眼光、整合力、行动力等，战场上的临阵表现只是评价标准之一，就像孙权取得交州、荆州还有与曹操多次争夺江淮一线，都是他的军事上的体现。不是只有孙策偏师取江东才算军事。 否则按照有些人的说法，孙权别说不如张辽，连李典都不如。曹丕甚至不如吴将高寿，毕竟看见高寿几百人连伞盖都丢了。刘备的话，早年被山贼打到装死，就更不用提了。
• 幻梦晓影:曹操的武略怎么吹都不过分，陈寿所谓的【该韩白之奇策】和一生亲自指挥太多的战役了，曹魏的天下是真正意义上曹操本人打下的。按照当代学者方北辰的统计，曹操一生【只有两次失败】其余全胜，那些说什么曹操败仗多全都是把【局部战斗】算进去，按照【战役】算曹操胜率极高。如果算局部战斗胜负，那【慕容恪和冉闵十战十败】你能说慕容恪被冉闵打败十次？刘裕和长孙嵩有过【互有胜负】算长孙嵩击败过刘裕吗？刘邦和项羽荥阳交战连年，刘邦【失军亡众，跳身遁者数矣】刘邦这给败多少次？唐朝人都说曹操是【魏武用兵，仿佛孙吴。临敌制奇，鲜有丧败】，“少有失败”说的很清楚了，曹操用兵少有败绩。所以【故魏世用兵，悉以新书从事，其精於兵也如此】。古人往往论曹操之将帅才略，比拟【孙吴韩白】如《何博士备论》也说【言兵无弱孙、吴，用兵无弱韩信、曹公】。《宋史》中有董槐少喜言兵，【阴读孙武、曹操之书】。同时期的诸葛亮自己就感叹【曹操智计殊绝于人，其用兵放佛孙、吴】。
• 函数测试训练:苏辙：世之言者曰孙不如曹，而刘不如孙。
• 桥乾:.路人问历史爱好者：“请问刘备什么时候是唯一的光呢？”历史爱好者答：“大部分时候都是，除了一些例外时候。”路人问：“是哪些时候呢？”历史爱好者答：“除了史书对质时、文献研究时、上纲上线曹刘仁政对比时不是唯一的光以外，其它时候都是道德之光。”