Z箍缩核聚变-谁才是核聚变最大的黑马？——Z箍缩、磁化靶、碰撞离子束技术大起底【可控核聚变系列第五集】

热门回复：

• 宅狗狗Denker:提个小建议，别用那种幼儿园老师的语调，就正常说话的状态就很好
• 叫我李东就好:在我们班，别人拿爱好都是打王者，就我和我哥业余爱好是让火箭升天
• 理科宅Hunt:我来了！[打call] 我在通用聚变干过一段实习，有幸跟老板聊过一会天。他的想法很简单，就是让聚变变得便宜。他的原话的是这样的：“谁先搞出来核聚变都没有关系，我的方案只要比他的便宜就没问题。” 老板说得确实没错，蒸汽锤压缩+烧开水的方案简单到用现有的业界内的技术就完全可以做到，所以成本非常非常低。我相信在未来相当一段时间内（就算其他聚变方法实现了），通用聚变方案的性价比还是很有吸引力的！
• phoenixyiki:1、从1:26开始，视频画面的上方出现了一句话：“注：时间指能量约束时间，即能量从产生到流失掉的时间。并非等离子体的约束时间”。up写这段话的出发点是好的，但相关用语不太准确：“能量产生”这个短语容易让人产生误解，以为是“聚变反应产生能量”的意思。准确来说，应该是：“工作气体吸收一个能量脉冲后，其内能流失所花费的时间即为能量约束时间”。另外，在聚变研究里，所谓的“约束时间”就是“能量约束时间”的简称，这是不用怀疑的，而up所说的“约束时间”，其实是指磁约束研究里的“等离子体运行时间”（有时也被称为“等离子体放电时间”或“等离子体持续时间”）。“等离子体运行时间”可以做得很长，比如数十秒，数百秒，乃至我国在去年达成的“7000万度1056秒”，更有甚者，如果不要求温度和密度的话，数小时的“等离子体运行时间”也是可以做出来的，比如日本在上世纪90年代所做的相关实验；而“能量约束时间”要短得多，通常在1秒以下 2、Z箍缩虽有“输入端的能量转化率较高”的优势，但其压缩效果要明显低于激光惯性约束---当z箍缩的内爆停滞时，其中心区域的燃料密度仅为零点几克/立方厘米，且能量约束时间仅在纳秒量级，故其Q值是远小于1的 3、蒸汽核聚变就是一个噱头：惯性约束之所以要用激光作为驱动源，就是因为机械压缩提供的压力极其有限 4、三阿尔法公司的氢硼核聚变也是一个大忽悠：氢硼聚变不仅需要30亿度的极高温，而且粒子数密度与能量约束时间的乘积（nτ值）也高于氘氚聚变，然而该公司的相关装置所获得的nτ值连托卡马克都比不上
• 五更里那个张秀才:我国的这个Z箍缩装置怎么听怎么看越听越像一种不需要原子弹引爆的新型核聚变炸弹。因为不像传统氢弹需要原子弹助爆，所以几乎不会产生辐射，实现环保无污染（bushi）