花800给猫做了基因检测，结果竟是身价8w猫的后代！-花800块给猫做了基因检测，它竟然有身价8w猫的血统？！

热门回复：

• 白白胖胖墩墩:九月：这一千六你只花对了一半。找出了朕高贵的祖源，这很好。另外八百纯粹浪费，海藻这个女人明显就是个平民出身的宫妃，完全没有检测的必要[傲娇]
• 莲Devil:九月肾衰竭已经身价已经翻倍了
• 紫杉_Yvette:先要说一句up抱歉，我不是来抬杠的，没有说up上当受骗的意思，我觉得宠物基因检测挺有趣的，经济能力允许时完全可以做，而且你这个结果本身其实相当靠谱，但针对up和评论区对结果的解读，我要说： 目前网上大多数人对猫的品种这个概念有根本性的误区，这可能与对狗品种的认识有关。猫与狗不同，狗的驯化史最早可以追溯到40000年前，猫只有约10000年；狗接受了人类长期的择优培养，分工极为明确，繁殖完全由人控制，而猫在近200年大规模变成室内宠物之前长期处于半驯化状态，只需执行捕鼠本能就能达到人类的期望，并自由繁殖。结果就是，在人类长距离交通发展和全球化浪潮之前，狗在基因上形成了明显的差异（这点从体型长相上就能看出来），而猫的基因却是一个大杂烩，最多因为大尺度的地理区隔出现如中亚北非/东亚东南亚/欧洲/美洲这样模糊的区分。 然后才有了猫狗协会和品种注册系统，有了繁育人。在认定猫狗品种时，狗的品种是此前早就形成的，因为有这种狗，所以有了建立品种的需求；而猫的品种是因为想建立一个品种，所以要人工选出符合要求的猫，最终得到想要的性状。猫的纯种证书本质上是在说“这只猫确实在这个品种的族谱上”，在我看来除了商业价值没有任何意义。 这就是为什么生活在美国的短毛猫千千万万但它们都不是美短，真美短的基因池只局限于培育美短时用到的猫（所以会有品种高发的基因病），自然产生的重点色基因在东南亚到处扩散，但不能管它们都叫暹罗猫或泰国猫。全世界的田园猫都只是家猫（目前估计全球90%家猫都不是任何品种猫的后代，也有说93%或97%），而全世界的狗要么明确品种，要么是某几种狗的串串，要么尚未注册为品种，但外表和习性有明显特征，是事实上的品种（因此我支持保护和注册中国的几种田园犬，但认为中华田园猫在经过符合规则的选育前作为纯种是伪概念）。
• 小圆脸猪咪:不太准[doge]九月肯定有四郎的血统
• 真真-o-:回想藻妈学生时代打工救九月的经历，每只猫猫都是主人无价的宝TvT