Mac改2-《工科不能用Mac》？

热门回复：

• 凤栖海棠:首先，up开了这个头，我觉得很好。mac某些方面是不行，但是没有人说不行在哪里，哪些软件不行，差距多大。对于普通大学生来说，不考虑经济因素，mac绝对是不错的。大学生科研？笑了。cad，solidworks不是结课就扔？最多毕设用一下。研究生？老板不给配电脑？远程控制不香吗。 其他工科软件多如牛毛。一定是有相当部分不行，这也是为什么网上这么多说他不好的。 但是接下来我要说的就是重点问题了，mac有很多优点，也有缺点。作为广告，苹果可以无限的夸自己多好。但是，作为评测人，媒体人，是不是应该多方面公正客观的评测。大家都清楚，每年笔记本的主力是谁，就是那些每年1000w的大学生，媒体人是他们唯一获得相关资料的渠道。 我们反感，十分反感苹果电脑新品出来后无脑吹的那些人。他们大部分只会说剪视频剪视频剪视频，然后踩win本。告诉你什么性能是win的多少倍。本科的时候宿舍的，隔壁的同学mbair/pro，软件装不好装，用不好用，air的同学还卡的要死。当初同样的价格，我可以上1070，i7标压。小马过河，各有需求。你不能让一个妹子成抱几块砖跑来跑去，也不能让男生玩个游戏跑不了。一句话，面向不同群体，要媒体人要广泛收集意见，拜访专业人士，然后给出意见。但是很遗憾，这些大的评测up，没有一个做的。 总的来说，面对我国广泛的不发达的现状，五六千到七八千的通用性强的本子才是主流。大学生没有生活来源，不是每个高中毕业生都能懂电脑懂硬件软件。这就是评测人和媒体人的责任和义务，引导小白，让他明白自己的需求。并且对应需求下，win本是最划算最通用的。mac是用着最舒服的。广泛调查工科软件的适用情况。比如up你做的就不够，是骡子是马拉出来遛遛，fluent跑个50w网格。同参数看看时间对比，matlab跑个神经网络训练，看看时间。等等。其他小众可以不测。但是这些大众的软件测试就不能只是打开，随便一个二维网格就结束了。你虽然验证了这几个工科软件能用，但是没说他大概是个什么水平，相当于11代i5标压+3060？还是只是能打开的水平？那二维网格那点运算量算不上数呐。 一句话，工科生是被这些评测媒体人忘的太久了。所以当他们发声的时候就是惊涛骇浪。有多少很喜欢mac但是为了大学软件通用性还是买了win。这是做评测和推荐的那些测评人该反思的。
• avatarx:自从视频剪辑还有程序员都开除出生产力后，机械工程也要开除了[doge]
• 指尖de余温93:你要知道Mac不插电也有这样的性能！！！而且续航还长 而win不插电，几乎废铁一个
• w带我回斯图加特:跟up主一样是双持用户，我为了用的舒服选mac，为了游戏我有高性能游戏主机，手机同理，用的舒服我选了iPhone，为了工作方便我还双持了快十年galaxy s系列。几个系统优缺点，能干什么，怎么干舒服我都算是比多数人更了解的，win和mac之争，Android和ios之争基本都是双方互相用的很少，甚至有些人windows都用不明白就对mac无限输出了，更有人信仰拉满把win踩的一无是处，很多时候都是看看，跟他们争也不会有任何结果。
• 约伯:美国航天局nasa在开会的时候，清一色的全是Mac电脑，我就不信他们不用工程软件。当然有可能他们的软件是自己编写的，习惯于Unix的底层