空气制造面包-被誉为“从空气中制造面包”的技术，养活了数十亿人。

热门回复：

• justek:当电脑被研发出来时，有几个房间大，人们日常使用那是笑话。 当移动电话被研发出来时，是“大哥大”，那是富人才有的，人手一部的“移动电话”也是不切实际的。 当太阳能研发出来时，也曾有人说材料太贵，民用是不可能的，然后现在有了太阳能充电宝等等。
• 山岗上忍:中国大量吸收二氧化碳，造成全球变冷[热词系列_知识增加][热词系列_知识增加][热词系列_知识增加]
• 三个老爸实验室吖:1：高纯度二氧化碳根本不是问题，可口可乐里的二氧化碳浓度是99.9%，工业用的更是高达99.995% 2：有论证国外已经搞过，最后觉得没前途，所以认为这是国内把别人的路走了一遍水论文的。当年合成氨也曾被认为是不可能的事情。 3：诺贝尔奖的问题，是因为这新闻出来之后很多人说得诺贝尔奖是痴人说梦，我只是表达一下态度，得不得都不那么重要。 4：更离谱的是有人拿一些造假的比如龙芯，水氢发动机这类来暗示这项技术是骗子技术，请问这些技术发表在《科学》上了？ 5：有人说我没资格评价，除非我采访几个大佬。你是忘了这是发表在《科学》上面的么？还是装看不见？ 6：还有说合成中需要的酶非常贵，确实很贵，但是贵的过1909年的合成氨用铀做催化剂？ 每个人看事情都是多面的，你可以觉得未来有很多困难，我也没否认，这个在视频开头就说了，这项技术还在实验室里。但是如果因此就觉得一无是处，是应该有的态度？ 还有人说这个被吹过头了 对不起，就我在几个平台来看，除了第一天，第二天开始就是各种讽刺，贬低的文章，齐刷刷的出来，极力让舆论觉得这种东西没啥了不起。看这个视频下面也能看出来，有觉得诺贝尔奖配不上的，这个我不认同。但是也有很多各种角度贬低的，仿佛就是众人皆醉你独醒的状态，对不起我也不惯着这种。
• 三个老爸实验室吖:其实有些在视频里提了但没有明确说，比如，有人认为二氧化碳到淀粉的过程中用的酶太贵了。但是想想当时合成氨用铀做催化剂， 还有说这个路径国外已经做过了，认为不划算实现不了，现在我们再做就是拿别人论证过的死路水论文，再看看合成氨的路，曾经也被认为不可能。彼时彼刻恰如彼时彼刻。
• 冰山外核:不用以“诺贝尔”奖项为目标。能得就拿，不能得也无所谓，咱们国家自己出个权威的颁奖体系，来提高我们的话语权更好[OK]