小米新LOGO凭什么值200万！-小米新LOGO凭什么值200万！

热门回复：

• 浮生巧得半日闲:看到标题就想进来说句话，原研哉拿到了钱，小米赚到了流量，up蹭到了热度，只有在这儿较真争人家到底亏没亏的浪费了人生九分钟时间[吃瓜]
• 细菌Germ_988:我来跟大家说一下这个logo为何200万 1.请的是日本最知名的极简主义设计师设计的，人家身价本来就高 2.这个logo设计使用了较为复杂的贝济埃曲线，大多数人做不到让圆角曲线顺滑，往往会有较为明显的锯齿，目前能把这方面做到极致的只有苹果公司，光是这方面的技术，价格就不少了 3.成功通过改个logo就让热度上来，哪怕这有被黑的风险，但坏名声也是名声，总比没有强，顺带赚了营销的热度，所以这钱花的不亏 4.up说到的一个点是正确的，设计师不应该考虑什么样的价格设计什么样的logo，而是考虑甲方到底想要什么样的logo。如果我是甲方，我明确说要小清新的，你硬是给我画个世界名画那样，就算你设计的值一个亿我也不要，因为不是我想要的 5.该logo是从大量设计稿中甲乙双方共同探讨很久后才选定出来的，这200万可不止设计了这一个logo，只是最后从多个稿件中让小米选了自己最喜欢的罢了 6.小米原先的logo本来就很完善了，要进行进一步设计是十分困难的，基本上已经很难从美观上深造，所以新的logo更多是考虑功能上的实用。这种圆角的logo的确会在产品上留下更多的空间用于别的用途，而且考虑小米的公司定位与用户范围来看，圆角logo的确会更受年轻人喜欢 该设计重点并不在于它值不值200万，而是小米花这200万能为自己带来多少新的收益，至少从目前的情况来看，这次logo的更换的确给小米带来了更大的收益，而这收益不是随便投资200万就能得到的，所以这个logo是成功的，200万从多个角度来看也是花的很值得 我本科是数字媒体艺术专业，平面设计相关的设计理论与应用也是有一定了解的，我已经尽可能较为客观地解释了，没学过设计的建议别拿自己的主观臆断来杠了，很多东西必须要从多个角度来看才能知道事物的完整性[doge]
• Dlcr:看了一圈评论区..感觉挺失望的。 UP主其实已经讲的蛮清楚的了，原研哉设计新logo并不是只要把边角切圆就完事大吉的。 把logo上的边角切圆，这件事情是个人都能搞定，操作的技巧难度比我家猫玩激光笔都简单。 这好比下五子棋一样，不就是把棋子从棋罐中拿出来然后放在棋盘上么，别说有手就行，我用脚都能把棋子摆上去。 但你想想下棋的时候，难的是摆棋的这个动作吗？难的是棋子应该摆在哪个位置。 设计新logo也同样，难的不是把边角切圆的这个操作，而是从无穷多的可能性中寻找到边角切圆的这个答案。 那你可能会说，这有什么难的呀，不就是把边角切圆么，我上我也能想出来这种方案，太low了，这不太行，我得上个材质，颜色拉个渐变，字体也得更有艺术气息，不行不行，不够好看，不够200万，全部推倒重做，字体重新设计，然后侧面来个伦勃朗光，暗面要透冷光，冷暖对比整对味，纯色背景也不行，太low了，啥也没有，背景换成洛可可风格，给我好好衬托这个“mi”，再整个鱼眼透视，帅呆了！对对对，就是这种感觉。三天三夜，终于搞定，简直不要太好看，看过的人都得高呼一声“艺术品！” 挺好看，很好看，很棒。 但除了好看呢？一无所有。 做那么多变化，老用户还能认出来这是小米吗？做那么多颜色和图案，印刷怎么办？logo搞那么晃眼，和手机放一起的时候用户全看logo了，谁还看你手机？做的那么风格化，那些不喜欢新风格的用户不买账怎么办？logo花里花哨的，用户看了能记住吗？ logo换新要考虑的问题太多太多了，要找到符合所有问题区间的那个答案，没有看起来那么简单，人们只是看到最后的结果，但其中的过程是很难的。
• 思berr_:我帮你们省一下流量[doge] 底层设计师：作品值两百万 顶层设计师：出场费两百万
• hakuna说子:我觉得你举的例子不太恰当，应该说公主（小米logo）得了一种病（重新设计logo），天下良医没有人敢打保票能百分百治好这个病，于是国王（小米公司）请了天下最知名的神医（设计师）来治病，最后发现这个病就是一个小感冒（直角变圆角）天下医生此时捶胸顿足，说这个我也能治。但其中还有一个区别就是没有名气的医生说这个病就是个感冒，（logo的最佳解决方案就是直角变圆角）社会大众不相信，但如果是行业执牛耳者说这就是个小感冒会更有说服力。