两人同样都是汉臣，为什么姚启圣结局要比周培公幸运-两人同样都是汉臣，为什么姚启圣结局要比周培公幸运

热门回复：

• 钟俞joey:电视里的姚启圣懂得退也真退，动不动就辞官丁忧，周培公也懂，但是舍不得，他心里不服康熙，觉得他差点儿意思，周培公这点儿就没学好，伍次友多精，爽了一辈子。兵部召回周培公前，他应该主动请辞，把功劳让给图海，可他舍不得。还有，电视里，感觉周培公的能力比姚启圣高不少，周一方面应该让功，另一方面再来个简单的自污，比如嫖娼啥的，就像李卫一样，把把柄送给领导人，这样领导不担心你会反，影响不到领导的统治地位，官位就坐得安稳了。
• 慕容彦超:周当时年轻，算无遗策且能带兵官兵还服他，处处还高康熙一头。 姚年纪大了，这时候的康熙压得住姚，带兵的是施琅，人缘又差，姚有异心挺多就是不配合撂挑子，翻不出什么浪。 其次对周压制的愧意使得放过一个暮年的姚。 放过姚是因为没有必要去弄死他。
• 天海狂:要说原因是周培公离康熙太近了，也太能表现了，离康熙太近，明珠和索额图不黑你？太能表现导致康熙害怕，满人害怕，还聪明这肯定要干你啊，康熙说是好，但真是不好(扔蒙古，什么东西连官职也没有给，变相流放)，姚启圣不一样，首先出策但主干不是自己，而且一有事就启奏，摆出一副很害怕被黑的状态，而且会摆谱不跟康熙摆，跟其他人摆，大事先拖，小事先留，当然主要还是康熙讨厌他，让姚启圣不会出全力。当然这其中也有康熙反省的因素在，但是如果再来一个跟周培公一个作风的人，康熙照样搞变相流放
• 魔都老季:能力两个都有，康熙都防着这俩，大清入关不久，不能轻易放权给汉人。周培公带着家奴平了叛乱，带着兵缴了吴三桂。带兵不拘一格，让兵可以抢钱，那是得军心。姚启圣自己不带兵让施琅带兵，自己迁界净海，沿海的百姓很透了他，既不得民心又把军心给了别人。这就是原因
• 和记掌柜:姚启圣有缺点，没有根基，与朝臣关系也疏远，要不是康熙替他挡着，他都坚持不到收复台湾，并且他功在一隅。周培公要做完人，有能力有理想有格局，平三藩功在天下，跟着他平叛的很多都是临时提拔的，周在他们当中威信极高，宝剑只在乱世用