欧洲中世纪哲学:关于“共相”的三个问题,为什么这么重要?-欧洲中世纪哲学:关于“共相”的三个问题,为什么这么重要?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 郭宋杰:听这个视频时满脑子都是还没学好的量子论基础――频率分析。 共相不就是分析出的各种基础频率波; 实体就是分析前所有频率的波的总合。 各个学家的冲突在于他们的同一个词描述的不是同一个东西,大主教的论证在我们这个时代叫宇宙的总合。 视频中提到的声音、气表示的都是波动性,意义、理都是粒子性[笑哭]
  • 个人主义毒瘤:到形而上学这我当场去世,太抽象了[热]
  • DaVinciAlbert3:事实上,中国哲学也有详细研究过共相问题,代表人物可以看名家的公孙龙,其研究的白马非马就是一个共相问题的论证
  • 莫矿翟:实在论:安瑟尔谟 阿奎那 唯名论:洛色林 阿伯拉尔 罗吉尔培根 邓斯司各脱 奥卡姆
  • qliqww:不管是“气本源说”还是“理本源说”,都是哲学退步。“本源”问题最好的解答方式,就是把“矛盾”看成事物的本源。事物发源于矛盾,矛盾推动着事物的发展。事物的本质就是一些矛盾关系。把握事物的本质,就是把握这些矛盾。道家哲学最先建立了这种思想,一阴一阳谓之道,道就是矛盾的象征。道家哲学就是关于矛盾的哲学。其实中国传统哲学一诞生,就达到了哲学的最高境界,后世的发展,都是退步。

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html