马戏团-Lululemon-【团子】一条裤子就能征服中产？Lululemon凭什么卖这么贵？

热门回复：

• 喜欢我猪猪吗:不就是虚荣吗？
• 快乐男孩天真哥丶:最烦谁上街穿这种裤子 然后搞个白色袜子包起来还觉得很时尚。。。。。。。。 我都不好意思讲下面那个凸出的地方。。。。。。。。。
• 加油向自由:我好奇男生们怎么看瑜伽裤的？真的觉得那个性感或好看吗？[思考] 我个女的感觉除了在专业场合以外其他公共场合穿那些…很怪[笑哭]有种穿和秋裤跑出来的既视感
• 一只兔子叫小白:我买过，正品和仿品，一样的
• 皓渊AC:品质这件事吧，我就提出点我自己的疑问。瑜伽裤我没穿过，100的鞋和1000的鞋我穿过，20的T恤和2000的T恤我也穿过。拿20和2000显然没有可比性但是如果2000的衣服都是智商税，那请解答我的疑惑就是为什么20的衣服和200的T恤有如此明显的区别（大概就是粗糙和舒适的区别。个别骗子品牌除外，甚至200的T恤我也不觉得舒适）。800的T恤虽然比起200的衣服谈不上多么巨大的区别，但细节、用料的区别也不至于细小到微乎其微，甚至就是说这衣服大概多少钱我不看牌子看用料大概我也能分辨出。那2000的T恤和800的你说有没有区别吧，还是有。你说能不能看出来吧，还是能。所以这个问题怎么说呢？我一个理智的人我不想被收智商税。所以我后来很少去买2000的T恤了。但是我心里还是很清楚它们的区别而不是因为优越感。而我也真的穿不惯100以下的T恤和所有衣服，不论是透气、贴身、柔软度之类的穿在身上都让我很难受。 另一个问题就是如果高价格就是智商税，那为什么没有一个厂商打价格战呢？难道买贵东西的都是被收智商税就算有价低质优的东西也一样不买吗？ 我打完这段字我大概自己就得出结论了。这不就和耳机一样吗，不玩耳机的人觉得30的耳机够用了，买3000的都是炫富。但是真的把一对3000的耳机或者给你一个两万的音箱让你听一个月，大部分人就算不会“回不去”起码也能听出差别了。 所以到底是不是智商税除了这家公司有没有良心以外，可能还是和自己的消费能力有关。这个东西真的很难去评价。