-【尽整没用的】故事短片《致命巧克力》 045

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 小陈小陈套言不陈:Death by Chocolate这个标题很难翻译啊。 男人说起第一次工作透露了自己的手法带来了一些麻烦,从那之后再也不向客户透露信息,这一个标题其实让观众站在了客户的视角,我以为毒在巧克力里面,所以他提出点巧克力蛋糕时我会拒绝,但我没想到毒在玫瑰里,换句话说,巧克力作为男人杀人手法的障眼法,对于客户而言同样是致命的,以为避开了危险,反而疏于防范。 最后客户死在巧克力蛋糕边上,呼应了原标题中的“by”,方才让人恍然大悟:“by”不是手法,而是地点、结果,但是这一层双关真的不好翻译成中文。 很精致的短篇,谢谢UP的分享。(。・ω・。)
  • 左执试的猫:第二遍,复习细节。我们在看电影时常常会代入上帝视角,而这部短片中最容易让观众出现上帝视角,无疑是在听完男主拒绝取消合约,“为什么不拿叉子捅伤男主”、“为什么不报警”。不以影片结果来讨论此时的上帝视角是否有用(因为确实没用啊(=・ω・=)哎嘿~),观众在产生上帝视角时要注意细节,某些时候主创通过细节回应了这些上帝视角,即“为什么这么做没有用”或“为什么不这么做”。本片中男主在说完第一份工作的小花絮后并没有说实话,他说:“所以以后工作时都穿工装”,我特地倒回看了英文字幕,男主强调了不穿“suit”,这就能解释为什么女主不会拿叉子攻击男主,不会在当时想到报警,因为男主降低了她的警惕性,女主在那一刻并没有想到男主的工作已经开始并完成了。 无论是在看电影还是看影评时,我常常出现上帝视角和觉得影评有过度解读的嫌疑(因为有些影评就是过度解读,you bite me(=・ω・=)哎嘿~),但有些影评还是比较客观地带领观众解读影片细节,解读主创的构思与安排。所以下次再出现上帝视角,记得观察细节哟,说不定就有主创的回复哟( ̄▽ ̄)
  • 灰原米兰:这部短片是想告诉我们要爱岗敬业。爱岗敬业能让你成为某一领域的佼佼者。
  • 一大只马丁:自己看的另外一种解释:其实是女的一开始已经闻了花,男的知道她已是已死之人所以无法撤销生意,想用道德绑架女主体现自己责任感而洗白自己的勾当
  • 冷雨入眠:滴!你的周末放映室通知书已送达!

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html