哲学问题：人有自由意志吗？-哲学问题：人有自由意志吗？

热门回复：

• 两根小呆毛:如果人永远不知道自己有没有自由意识，那就是相当于有自由意志[doge]
• 白织Manas:我同意决定论 不是传统意义上的 即使有量子力学 不过是加入了概率 理论情况下把一种可能变成无数种可能 但每种可能都是合乎物理法则的，这是必须的 换句话说 我们可以想象一个超级聪明的智者 TA知晓宇宙诞生那一刻的所有信息 且假设它在宇宙外，并不作为干扰项 无穷次的演化 TA就会得到一个“世界图鉴” 也就是说一切结果都是确定的，因为没有任何一个违反法则的世界能够存在，世界的总数，世界的可能性是有限的 换句话说，只是加了概率而已
• 墨柒玄:人有没有自由意志，在于自由意志的定义。如果狭义的认为只有违反物理规律的影响而产生的意志才叫自由意志的话，毫无疑问人是不可能违反物理规律的，也就不可能有自由意志。但遵循物理规律产生意志，并不代表没有自由意志。人做为世界的一部分，被物理规律影响，但同时人类也依据物理规律，反向影响着世界。人与世界的发展变化虽然都遵从于物理规律，但人绝对不是世界的附属品，人与人之外的世界是等价的，是互相影响的。我们很难说是人受到了世界的影响做出某些决定，还是人影响了世界而使得世界可以对人做出这些影响。 就好比原始人不可能在世界的影响下产生坐飞机旅行的想法，但原始人可以通过观察鸟类产生想要飞的想法，在这种想法的驱使下，人类反过来改造了世界，使世界上产生了新的事物：飞机。于是世界便可以用飞机来影响人，使人产生坐飞机旅行的想法。在这个过程中，人与世界是互相影响的，这正是人类的自由意志的体现。
• 菁寰:人有没有自我意识？纠结有没有这个问题，本身就没有意义只是在钻牛角尖而已。你在意了，你就被限制了，你就被局限了，你就被模式化，被框架了。什么是真相的？就是跳出框架，在问题之上看问题，这才是答案，有与没有自我意志本身并不重要。它的意义在于你，所以有，也没有。你认为有，你就会觉得这一切是多么的绝望，就会止步不前，被自己《控制》 拼搏，是此刻的你唯一能做的
• 电光哈士奇:首先，我支持决定论。因为法兰克福说的第二欲望，是有条件被限制的。为什么需要自我限制第一欲望呢？是因为我们被现实的工作，考试，钱，等等原因所束缚，所以才会考虑放弃享乐去背单词。所以遵从了第二欲望无非也是遵从现实的束缚。同理，为什么我们会选择背英语单词日语单词，而不是拉丁语单词？同样是被现实限制，我们出生的环境，家庭，经历性格等等因素，最终导致了你是背单词还是写代码。而这些东西从一开始都是固定了的，所以我更支持决定论。人的行为都是被现实影响着，好比你会选择，可以选择吃牛肉面或者睡觉，却不会，不能选一些异想天开的事情，都是因为被理性被利益所限制着，这些限制决定了你的最终选择，而既然是被现实影响着的选择，又怎么能说是我自由的选择呢？