复旦大学发布张文宏博士学位论文问题调查结果-复旦大学发布张文宏博士学位论文问题调查结果

热门回复：

• 首席奶牛:附录的文献综述也能挑毛病[阴险]我是真服了有些人
• 热心市民源公子:从文献综述攻击，说明正文内容根本找不到地方攻击。因为文献综述一般都有套话，同一个领域，同一个行业的大背景在同一时间段是一样的。（除非生活在不同时空，发生的时间线不一样）这种介绍基本就是大同小异。如果是异时空穿越来的那另当别论，这就是有人故意引导舆论攻击张医生。然后网络上一群没有写论文经验的就会在那里歇斯底里的跳。
• 裸奔着的海尔兄弟:卧槽，这个UP是不是杀疯了 牛笔
• DMU干饭大王:至少明白一点，不要拿现在的标准去评判20年前的论文。
• 若飞若立:许多连个医学科普书都没读过两本的人总是试图去批判一个医学博士导师！！[那兔_擦][那兔_擦]