2020新国辩表演赛-2020新国辩表演赛

热门回复：

• 是bb鸭:如果论最终的说服的话，应该还是被席瑞的持方所说服。 辩题一开始讨论什么叫做真问题，反方的定义是指是世界迫使我们进行的无意义的竞争，这叫做真问题。正方从两个方向进行拆解，一告诉我们这些竞争我们自己也不知道有没有意义，但是为了冲破原有的生活方式，我们只好不停地竞争下去；二是说“内卷”并不是世界迫使我们这么做，而是这个世界原本的运行规则罢了，每个时代的人们都在内卷，只不过有些人卷的没那么累，因为这些人正好碰上了时代红利。并且对反方提出问题“如果内卷是一个真问题，那么解决方法是什么呢？”。 接下来马薇薇就给出了“放下”的方法，只要有一个人退出了内卷，那么内卷的这个局就会逐步瓦解了。 我为什么认为被席瑞所说服，也源自于他对马薇薇的回应，“选择”是留给有“选择权”的人的，可是我们每个人为了生存都只能参与到这一场“内卷”中去，没有人敢不“卷”。没有人想卷，但是没人敢不卷，要恰饭的嘛。 大概是这一点戳中打工人共同的心酸吧。 其他的攻防来说，正方有些论调是有点诛心，比如打工人996是对于分配体制的再升级，筛选出能够分得蛋糕的人，我能够接受996是一个社会事实，但不太能认同对它的这种“美化”，因此一度反方也说服了我，马薇薇的“自己给自己灌鸡汤”说的很好，如果我们身为被割的韭菜，还对自己说“韭菜也是有价值的”，那确实相当可悲。 总的来说，正方站在一个事实的基础上立论，大致的观点方向是:内卷是真实存在的世界运行规则，它不一定有意义，但我们每个人身置其中，资源就像一块大蛋糕，只有内卷（竞争）过后我们才知道怎么分。也许“分蛋糕”就是内卷的意义，又也许能像反方举的例子——从农业时代进入到工业时代，卷着卷着我们就能换一种更好的生活方式，也能成为内卷的意义。 大概就是我被正方说服的原因吧。
• Eehong:马薇薇现在这种水平完全不适合呆在辩场上，可能微博骂街比较适合她
• 黑白砰很好学:也没觉得马薇薇差 ，，只是风格变了而已
• 维和队:建议大家看了 《立场》马薇薇采访 再回头看一次这种风格马薇薇会更立体
• 玫瑰叔头号粉丝:马薇薇真是肉眼可见的退步，哎