01 合取谬误-合取谬误（100个思维模型之1/100）

热门回复：

• 埋头苦干老中医:这位只是希望浅显的介绍 合取谬误这么一个概念。。。让大多数人能够听懂 心底里有印象 如果是这个专业领域的人 大可不必为这种通识科普视频较真。。。世界上有很多问题需要你们。。。加油我相信你们行 我看好你们。。。
• 机甲600:你这要有量化标准，99％和99.999999％完全不一样。
• 小郭子滋滋足足:eg.我来问问大家，下面哪个你会觉得更有可能是真？ a.广州市新增29例； b.广州市新增29例，其中白云28例，海珠1例。 大多数人会更愿意相信b 但从概率和逻辑上来说 其发生的可能性更小 这背后体现的正是合取谬误 我们更愿意相信细节丰富的事情，尽管它更加不可能发生。越具体的事情越可能是假的 。 我们也可以利用这一点 你想让别人相信你的话 那就具体点
• 林阿卜:我发布了一篇笔记，快来看看吧 Episode 2:合取廖误 例1：有1000组件的导弹,每组件的良品率为99%,那么导弹成功发射概率多少？ 答:0.0043% 概念:如果将两个合取... https://www.bilibili.com/h5/note-app/view?cvid=17231984&pagefrom=comment
• C-2187:取因不准确得出来的结果就会偏离真理。合取谬误本身像一种存在漏洞的逻辑闭环。举个例子，学生小米因为感冒迟到了，老师询问了他迟到的理由后，质疑他是在为自己找理由，反问他全班60个人都没有感冒怎么就你感冒。身体机能下降拉长了通勤时间是事实，但老师此 刻只想用自己的理论证明小米是不收规矩并且狡辩的，显然这种合取是错误的。我认为合取谬误是说明我们应该时刻警惕一些简单粗暴却一时无法反驳的推论，警惕诡辩与过于粗暴的因果论者对我们的判断产生不必要的干扰。