梵高1.10-梵高的美术基本功（写实能力）到底咋样？？

热门回复：

• 奘狐狸大王:还是那句话，美院训练的都是合格的艺术从业者（甚至现在合格的艺术从业者都不好出来了），但是美院很难培养出真正的艺术家，美院出现艺术家的概率并不比野路子高。艺术家的出现需要天地人这三者相结合。这感觉就像写高考作文你满分了，就是一个合格的作家了吗？甚至你满分了离成为作家的可能性还越来越远了。这点很不好，在我们的社会不管学校里面学什么我们学的许多东西进入社会很多都需要推翻重新来。美术联考那些东西我就不说了，说句狗屎不为过，在成熟的美术从业者眼里那都不能称作为画。包括所谓的高分卷，更别提在艺术家眼里了。那些美术生以为自己在学美术，那个哪是美术啊，到了大学阶段都被推翻，如果进入社会从事美术相关职业你大学的东西大多数也会被推翻重塑。
• 奘狐狸大王:古时候正了八经画家的成长就是拜师成为学徒，画匠，画师，小有名气画师，画家。古典学派很多大师走的都是这个路径，安格尔，布格罗，大卫这些人。梵高这种人在整个画家群体里都是特别个色的那种，他的人生和他的艺术道路和出来的作品只属于他一人无法复制，看到现在很多人模仿梵高画画的，说实话没有任何意义，梵高那么画因为他是梵高，而你不是，所以你学他画的就是狗屎，即使完全画的一模一样了也是狗屎，他的艺术和他的人已经绑定了。他的东西对于整个艺术史绘画史有地位，但是在正统的美术教育和培养画家和职业人士里面只会提他一下也不会多说太多，想研究他可以去研究一下，也可以借鉴一些东西，不过千万别模仿他画画。也不要把他当做学习绘画的对象。
• 咔咔嘻嘻呼121:艺术需要的是检验，它本身就不需要任何的考试。因为它根本没有固定的标准。 没有标准的东西，你怎么考试？ 所以无论你的考试成绩是多少，与你的艺术能力没有任何关系。 甚至你的考试成绩很高，其实内里的艺术能力，其实就是零分的。
• Lgycc:所以重点是要学会独立思考 能辨别什么是真的好的东西 不是什么著名美院出身 什么拍卖多少钱。要看作品。有时候学生画的反而比很多成名的画家好很多。因为学生画画时往往想的少，只专注于画面，不掺杂功利。所以梵高胜在单纯，只想绘画。如果当时梵高要是功成名就了，可能也就没有站在的传世之作了。
• 张小白bicycle:评论里叶公好龙的太多了，不会画，画不好，没审美，只会亦步亦趋。梵高画的好吗？不好。基本功就是很差，有色彩上的天赋，但不足。梵高成为艺术家，换句话说，梵高的画很贵，是和艺术品商业化、贵族的没落、新美术表达、商品经济相绑定的。是商品经济的发达造就了梵高，不是他的画笔造就了梵高。很多小学生分不清“艺术技艺”、“艺术价值”和“艺术品价值”这三者的关系。多读书，少发表谬论，不是嘴硬就是对的。