202201211137-北京现代撞上千万劳斯莱斯，交警判定现代全责，劳斯莱斯车主：卖房子吧

热门回复：

• Donatello-:我超跑之前主责撞了，还泡水了，但是保险公司就叫我赔一点直接我换新的了，可以给大伙推荐下这家，名字叫什么共荣保险
• 小可爱_予清:一线城市还是建议三百万，有能力上五百万，小城市一百，或者五十万够了，还真有人因为撞车没买商业保险差点买房赔的
• 桃乃oil:多方角度来说: 1.客观角度来说现代为全责，无论是从法律法规还是道德来说，造成损失都应该赔偿。或者换个说法，如果你能把东西恢复到事故前的状态，你什么都不用陪。所以犯错就要承担责任，这是毋容置疑的。 2.从劳斯莱斯车主的角度来说，在路上正常行驶啥过错都没有，然后就损失了几十万上百万，总不能来个无妄之灾自己花钱为别人的过错买单吧？ 3.从现代车主的角度来说，我就一次过错就要几乎毁掉下半辈子，对现代车主来说惩罚力度太大了。作为一个正常人想减少惩罚或者免去处罚，这是很正常的行为。而且贪图小便宜没买高额保险又算不算过错呢？ 以上面三个角度看问题是出在哪里了呢？ 1.事故双方经济实力完全不对等，现代车主无法对造成的损失完全负责。所以对双方和法律法规来说都是不利的。这是整个社会财富不均问题。 2.劳斯莱斯的溢价问题，如果按照成本价来计算现代车主应该是能承担的。所以是消费主义（资本主义）造成的不平等，在事件中事故双方和法律法规都是受损的，只有劳斯莱斯公司莫名其妙的站着把钱挣了，这合理嘛？ 暂时想不到了，欢迎补充。[doge]
• 超级潘兴T26E4:所以说，路上遇到豪车能躲多远躲多远
• 生活太甜啦6:有几个关键问题我分析一下 1，高端消费品的溢价是否需要受到保护，明天我们公司推出一款10亿的跑车，我开着出去被刮了，好，陪我五千万 2，道路上是否被允许有这种超高价格的车出现，共产主义的理念就是让所有人共同发展生活，普通人的责任上线是否过大