S210追风筝的人-美国撤军阿富汗，再看畅销书《追风筝的人》｜《无规则游戏》

热门回复：

• 道哥拉硬时:我看过这本书，整本书给我的感觉就是：一只老虎竟然生出了一只哈吧狗。震碎了我的三观。后面从美国回来的救赎也充满了拯救瑞恩那味。最后逃跑成功竟然是极端组织大哥的心软[囧][囧][囧]看完之后整个人都不好了。后面想想世界上所有的极端利己主义这都是一个样，软弱无力[囧][囧]
• 木头哥哥的小哪咤:看完这本书整个人都不好了。不可否认作者文笔很好，故事情节环环紧扣，节奏感特别好。两天读完，如果这是自传体小说，我可以说很讨厌阿米尔这个人物！前期的自私懦弱凉薄，后期因去了美国，忽然拔高，人物伟光正了起来。这种转变虽有得知哈桑身世的内心变化，但却不是真切的感觉自己需要去帮助这个他曾经深深伤害过的朋友！不是出于内心无法抑制的愧疚！书给我的印象深刻，我却只会读一遍
• VMK:看完这部小说，我最直观的感觉就是它是一个美国人写的，他的剧情充满着高超的艺术加工，情节起伏仿佛好莱坞电影，甚至带着一点美国人俯视其他文明的味道。给我同样感觉的还有一部电影《我在伊朗长大》，它们都具备艺术性与西方人的悲天悯人，但对底层人的苦难都流于表面，最终也没能反应苦难的本质。
• 大抵是只猫:“历史是什么，不过是我用来挂小说的钉子。”这确实是最适合放在序言里的一句话了。 单独看《追风筝的人》一书，感觉是个雕琢过于用力的工艺品，仿佛前半部分各种用力过猛的伤痛完全是为了虚假而遥远的美好结局。以至于这本书奇迹般的流行度在我看来完全得益于美国&阿富汗的化学反应。 但搭配《无规则游戏》来看，前期突兀的侵犯和后期阿米尔的强行转变，多多少少都能找到些更高一层的解释。不过这也愈发映衬的《风筝》一书格局过小，像一块裹着斑斓糖纸的滑稽石块。在美国人看，这样确实很符合美国电影的一贯风格，从遥远的苦难中回归人性的温情。在阿富汗人看来，却可能完全是相反的毕竟血腥残忍的内乱是没有温情可言的。
• 饼干精:刚刚好看完《追风筝的人》就看到推荐了哎[羞羞]观感和up主差不多，真的是作者和译者文笔好，才忍着看完了。[笑哭]阿米尔真的懦弱又小气，嫉恨自己父亲更加喜欢哈桑的勇敢，羡慕哈桑父与子的亲情关系，在哈桑提出有建设性意见的时候内心嫉妒“他胆敢批评我？这个哈扎拉文盲”。[无语]我觉得这种想法或许不止出现在“阿米尔”身上，但是在整个社会都灌输着一种“你确实比他高一等”的思想下，对另一方迫害就变得轻而易举，恶意就会越来越发酵[无语]