中国的英语教学是应该改改了，但取消它的主科地位，我觉得没必要-中国的英语教学是应该改改了，但取消它的主科地位，我觉得没必要

热门回复：

• 教员的学生小明同学:需要降低比重，应该从150降到100，靠英语来选拔人才对我国的发展不利的，而且英语是给富人孩子的隐形福利，这对阶级流动不利
• DoubleXstar:历史应该高于英语…中国人可以不会英语但是不能忘了历史
• 起不起来:支持英语降分到100分！ 首先要明确，英语作为一个语言是一个工具，不是一门知识！ 1、高考是选拔性考试，英语作为工具应该是一门通过性考试，不应该占150分值。与英语关联度大的专业可以在大学专门学习，喜欢的有兴趣的自己就可以学根本不用逼！ 2、外语分值越大对落后地区、贫困人口、农村学生越不利，是一种制度化不公。
• 乐观的纯天然:个人认为有必要，历史课应该和英语课位置互换，说实话学历史对一个人一生的作用远大于英语。有人说学英语是为了看外国文献，问题是本科很少用，上班也用不上，而且现在翻译软件非常方便，完全不懂英文的人看外国文献压根没什么影响。
• 再见风神:就说一点，英语作为一门工具，只有少部分人需要用，却迫使所有学生学习，占用大量宝贵的时间和精力，合理吗。