-5分钟读完《骆驼祥子》：一场关于阶层固化与个人奋斗的博弈！

热门回复：

• 又解解:2019年1月10日诺贝尔奖委员会官方已经说明，当年老舍并未获得诺贝尔奖提名，也并非是他的死才造成没给他颁奖的结果，这样的流言已被官方否认，所以请up在评论区置顶该条评论，避免误导他人。
• bu极致小雅:祥子比今天的多数人都活得好啊！
• y浅浅流年:虎妞不是这样的
• 三野青:祥子的悲剧应该是社会悲剧，但其中最关键的是他个人性格上的愚昧呆滞。虽然祥子想要通过力量与出身命运抗争，但他太过老实（经验传统），不知如何利用资源实现自我。虽然他积极向上、善良诚恳，但却死守信念、不知变通，所以他的个性决定了他只能湮没人群、碌碌无为，一辈子都是个车夫，最后连在拉车的竞争圈子里也无法存活被淘汰出局，可见他的社会生存能力是很薄弱损毁的。虎妞难产，小福子自杀，这让祥子彻底放弃挣扎，沉沦世俗。他开始像动物一样活着，成了人间的活死人。社会的严酷始终是存在的，每个人都有自己的地狱，但人是有主观能动性的。可是祥子选择了轻松呼吸，堕落扭曲，除了埋怨社会法则的黑暗不公，祥子自身性格上的软弱、陈腐、执拗、愚笨更是他“命运悲剧”的根因。老舍先生写的是京城下底层人民的生活困境，由于在教育资源、物质条件匮乏的环境下成长，底层人民的思想格局上具有无可抉择不可逆反的顽固狭窄，祥子的悲剧具有典型性，他代表了某个阶层人民的生存和精神危机。然而，在评判他的生命轨迹时，我觉得不应该过份苛责社会不公，屌丝逆袭的案例并不少，一昧怨天尤人，讲阶层固化，不知曲线上升、制造机遇，这是无能者弱势者的逃避问题的借口。没落的资本主义社会才会歪曲悲剧概念，散布悲观主义，瓦解人类改造自我和社会的决心。祥子是可悲的，但他并不崇高，在外部世界与个体需求产生尖锐冲突时，他并没有表现出英雄人物的本质力量和坚强性格。我们在可怜祥子悲惨遭遇的同时，也该反思造成他成为“活死人”的原因是什么？
• 以梦为馬浪迹天涯:感觉和我看的根本不是一个东西啊