1.什么是“大格局”?(结尾加不打算转发一下嘛)-什么是“大格局”?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 野原新沂:那么“格局圈”是不是越大就越好的呢;有的人格局很大,为了国家放弃家庭,这个又怎么看呢。[吃瓜]
  • 時间是深海:说的很好,可惜格局小了[doge]
  • 雪郁不是鱼:第一次听说格局和利益圈挂钩,不过觉得很有道理,谢谢老师的分享。我有一个小问题,就是“格局有多大,舞台就有多大”这句话是否应当建立在能力够大的基础上呢?我一直认为有了强大的能力,才不需要阿谀奉承和低眉顺眼。可能有的人格局很大,也很善良,ta可以看到很多人的痛处,为别人着想,但是ta的地位没有达到一定程度,可能活得就不如那些心狠手辣,只顾自身利益的人 。
  • 浅海大鲨鱼-:这个利益圈的大小和范围,可能跟理解某一区域的深度也有很大的关系,可能跟性格形成初期的幸存者偏差也有关系吧,不过确实,本质上是利益圈,我觉得不能用大小来涵盖,可能是覆盖范围那种形式。有的人格局的利益圈可能是覆盖自己,同时覆盖整合生态社会圈,但是不覆盖亲戚朋友的,这也是正常的格局…应该…只是自己的一点思考,有感而发,很有收获[热词系列_你细品]
  • 不愿透露姓名的蒋亦飞:老师,对于大多数人来说,这个利益圈肯定不是一个有明确边界的圈。首先,面对不同事件的具体的情境,人的思考格局也不同,同一个人平时可能专注自家小生意,开始抗疫了也知道点民族大义,现在可能还理解点人类命运共同体;然后,一个人的利益圈可能巨大,但对于利益圈内不同坐标上的人,对于其利益重要性的考量应当也有很大差别,以自我为圆心,离圆心越远的还是重要性越低 。 我觉得,评判格局大小重要的可能不是利益圈的大小,而是在某一具体情境中(就是说格局是只适用具体情境,一个人在不同情境中格局大小可能是完全不同的),对于一个无所不包的巨大利益圈中,从圆心到边缘的人(和非人)的利益重要性赋值的衰减速度。 另外还有一个困难,如果一个人信了亚当·斯密说的“我们每天之所以能够吃上晚饭,不是因为面包师,不是因为屠夫,不是因为酿酒商,他们爱我们,他们的慈善,而是因为他们要自私自利,他们要追求他们的利益。”而专注自利,让看不见的手惠及他人,那这个人格局究竟算大,还是算小呢。