第一集-【如何评价泽连斯基】俄乌战争会动摇美国霸权的根本吗？

热门回复：

• 无名之火-葵:书生意气，书生之见，无论是UP主还是那些欧美大牌学者，都是现代版西化版的赵括。诚然，在现代科学的很多领域，西方的那种怀疑一切打倒一切，以我为主的观念，确实可以起到创陈出新的独创作用，但在社会政治领域，确是更多依靠经验和历史教训，这一点西方的独创思维没有什么优势。首先，俄罗斯不是美国，俄罗斯的战斗方式和战争代价与美国以及欧盟是不一样的，中国有句古话，叫己所不欲 勿施于人，而美国人，偏偏要反过来，“己所不欲，偏施于人”，美国人刚刚在阿富汗吃了大亏，刚刚认识到战久必衰的道理，马上反手就想用到俄罗斯身上。我早就说过，中俄美三国的战争方式和战争代价是完全不一样的，是天差地别的，以己度人是天大的错误。中国打的是人的战争，美国打的是钱的战争，俄罗斯打的是介于两者之间的，也可以硬规为信仰的战争，中国人打的是正义之战，美国人打的是利益之争，俄罗斯打的是生存之战，属性不同，则意义不同，意义不同则意味着对战争的承受能力不同，美国人不明白乌克兰对俄罗斯意味着什么，错误的认为俄罗斯打乌克兰是跟自己一样是为了利益，为了维护自己的势力范围，所以大错特错，俄罗斯是不达目的绝不罢休的！美国人认为俄罗斯的核威胁只是做做样子，却不知道，这回俄罗斯可是真的铁了心的，如果美国方面仍然没有认识到问题的严重性，俄罗斯将会是百分之百使用核打击的！还有要提醒美国一方，中美一旦发生战争，也必是正义之战，必然是不死不休的，也绝对不会是在台湾这块中国领土上发生的，最可能的地点只能是韩日美军，之所以会称为正义之战，就是因为符合大多数国家和人民的利益，其深度和广度，是美国人不可想象的………
• 一匹不羁的野狼:傅正老师负责前因，金灿荣，沈逸老师负责后果，军工组负责日更
• zhulit123:1.发展过程中出现的腐败和社会动荡，这个不能算作傅老师的发现哦，毕竟国际政治学早就有很多研究了。 2.在欧盟和俄罗斯中间建立强力集权中央政府，这个假设没有意义，因为走这条路除非乌克兰能平独镇露，否则就是毫无波兰的下场。
• icyalan:美国只是一个大面积的岛国，如果欧亚各国和平，并实现全方位互利，即便美国此刻强大，却也只有衰落一条路。所以美国必然要掀起欧亚间国与国的对立斗争，才能维持其在整个地球上的霸主地位。
• 一名普通的路人:候选人只有柳传志和沈腾，我只好选沈腾。 选上沈腾后，我惊讶的发现，他还真的很努力，很负责，家底也很干净。 起码比柳强。