为什么艺术家受够了AI绘画-为什么艺术家受够了AI绘画

热门回复：

• 透明脐带:我发布了一篇笔记，快来看看吧 “即使在一个完美丰富的乌托邦里我也会对ai生成出的作品与媒体感到厌恶和背叛” Katria@katriadoodles回复Nicholas Kole@F... https://www.bilibili.com/h5/note-app/view?cvid=21409353&pagefrom=comment&richtext=true
• 红糖醋酱:这几个月来 有些人说ai会制裁绘圈制裁小画家，可实际上ai让绘圈又多了鉴ai的事，众多人甚至用ai骗钱。 有人说小画家急了急了，但ai伤害最深的不是小画家，是众多未经允许便被用来被训练ai模型、炼私炉的成熟画师。（有的甚至明令禁止还被跳脸），是还未成熟却依然抱着热爱，却被ai打击迷茫退后的初生画手。 有人说技术本身无错，但新技术需要管控，尤其是有风险争议、有可能用于犯罪的技术。 有人说ai可以用来辅助，但目前的ai还有很多根本性的逻辑错误，尤其对于新手来说用ai改图和辅助并不是好的选择。 有人嘲讽小画家活该，有人嘲讽艺术，有各种各样的人站在自己的世界里任意发表观点，但很多人或许都需要了解更多、更理智一点。 在这场无奈的抢夺里，很少有人真正的关注画师…就算你真的被所谓的“小画家”伤害过，有更多的画师并非伤害你的人…所以至少不要再随意伤害这些被成为“科技土壤”的人了…
• 大陆东方网友:不学无术之人拿着ai跑图说自己是艺术家，这种事换谁血压不会起来
• 工具的人的工具:道理很简单。画是画家的劳动成果，画家不乐意自己的劳动成果被那些投机分子和自私自利不尊重他人的人白白夺走。不管那些人如何高举“进步大旗”，都不能正当化在他人不同意的情况下掠夺劳动成果的行为，这始终是不公平不道德的。不能因为一个人经常帮邻居们“做白工”就剥夺他们自愿劳动的权力或者是向老板讨要工钱的权力。(顺便一提，基于掠夺和不公平理念下的“科技进步”最终只会造福少数人，大部分人只配“进步”的牺牲品。等更高级的ai出现，它需要更高算力且闭源收费时，你就会意识到“挂也是有价位的”)
• 董尧厂长NoAI:有人说小画家急了。就是急了。就急眼了怎么了？自己热爱的东西突然被替代了。就像你的家庭多了个长得和你一样的机器人把你挤掉了。你爸妈更喜欢这个干活更快学习更好甚至不需要睡觉的孩子。你生气他们还说你急了。