-【Kurzgesagt】“利己主义拯救世界”@青知字幕组

热门回复：

• 寡言闲客:古之人，损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。
• 紫夜草:今宵是飘逸的……对不起，我走错了
• GregTech_格雷:请诸位开喷之前,想象一下对面(指Kurzgesagt)是一个有着40个人的团队,而且这个团队里有着来自各个领域各个民族的大佬,然后再掂量掂量自己好不好?
• 灵恸月痕:果不其然弹幕要撕起来，B站社会学专家讨论组
• 雪华枫:看完之后我大致说一下个人的理解吧，这是一个乐观的，宏观的，偏向精英主义的思想 大致思想核心如下 “现在世界的个人成功模式不再是以掠夺他人利益为主要手段的零和游戏，而是以创造为中心的双赢游戏”（这点我表示部分赞同，并且部分疑问） “个人的成功会推动整体蛋糕的变大，因为财富总体是不断上升的，个人的成功也就成为了蛋糕膨胀的动力”（当然也可能是泡沫） “也就是说，不是一个人成为奴隶主，其他人成为奴隶一样的一上它下，而是一个人成功会带动他人同时提升整体提升的以创新为手段的整体提高。”（就像是现代医药，现代电子产业，不仅带来了巨头的成功，在客观上确实提供了工作岗位，增加了社会资源） “而后一种个人成功模式带来的整体提升，则增加了整个社会的可用资源，而社会整体资源的增加代表着大部分个人资源的增加，个人资源的增加会刺激人们的消费欲望，而消费欲望则会增加创新成功的机会，创新则会继续做大蛋糕” 至于我的怀疑的地方 1，创新是基于某种资源的消耗，虽然我们在消耗资源的前提和手段上也能再创新（比如我们为了获得更加高效的能源，发展出了核能），但是这种创新是否能够支撑我们走出地球 2，这个思维链是建立在 创意式成功→促进整体与个人资源增加→新需求→继续创新。 这个链条会不会断裂？或者有人成为哪个步骤的牺牲品？ 3科技的速度（也可视作创新的速度）是否足够撑起来这个·膨胀整体资源的游戏？ 一点个人见解，欢迎指教！