心流-EP53 心流 FLow 简介

热门回复：

• 米拉库尔_托尔:格物致知都不要了,要什么flow。要正其心，正其事为先。 格物的‘物’字，即是‘事’字。皆从心上说”。先生曰：“然。身之主宰便是心。心之所发便是意。意之本体便是知。意之所在便是物。如意在于事亲，即事亲便是一物。意在于事君，即事君便是一物。意在于仁民爱物，即仁民爱物便是一物。意在于视听言动，即视听言动便是一物。所以某说无心外之理，无心外之物。中庸言‘不诚无物’，大学‘明明德’之功，只是个诚意。诚意之功，只是个格物。 ‘格物’如孟子‘大人格君心’之‘格’。是去其心之不正，以全其本体之正。但意念所在，即要去其不正，以全其正。即无时无处不是存天理。即是穷理。天理即是明德。穷理即是明明德”
• 什么是不适宜:这种心理学现象源自于人对于大脑不同的使用方法，也就是所谓的“坐右脑模式”。进入右脑模式之后会暂时失去时间概念，失去语言能力，感到精神饱满身心愉悦。贝蒂爱德华在《像艺术家一样思考》中有解释这种现象。
• wd憨憨大傻狗:然而利用好了flow的产业是游戏[辣眼睛]
• 巧克力味草莓子:关注up一段时间了，up有的选题很新颖，但是就是播放量不高，又看了最近的几个视频，觉得有个很大的问题就是up讲述的时候听不懂up到底想输出什么观点，叙述结构有些复杂，用的词语过于学术。就好比这次讲的心流，好多up都讲过，而播放量高的视频有几个特点：整篇文本有一个核心观点和主线且会在视频中多次提起，比如心流可以提高学习效率，心流使用时要符合i+1的难度特点。反观up，全视频听下来只记得一个心流，长视频观众的注意力很容易分散，up在一个视频又里面塞进去了太多观点，听完可能就只记得一个心流了。所以建议up采用一种更清晰可被听众记住的叙述方式，也就是能让听众有看下去的欲望，不是单纯讲理念放学术观点，这样的方法其实只有很少一部分人愿意听下去。用清晰简单的幼儿园表达结构，少用学术词汇。同时，up可以试试在视频标题上再下下功夫，比如这期的心流与积极心理学，说实话我看完也没觉得你讲的有把这二者结合的多么紧密，只是在视频最后点了一下。再者，up可以造点自己的梗，观众也好发弹幕和在评论区里面互动，因为up的特点不明显，娱乐性过少，大家听完就听完了，就像在教室里听完老师讲完一长串内容，知道是有价值的，但不会想进一步互动。这点从评论区风格不一的评论也可以看出来。大家把评论区快当成树洞了，每个人都只是在说自己想说的，这些话甚至可以在别的评论区说。我还是很看好认真做人文社科的up的，按说up做了这么多期了，粉丝数和播放量应该不是现在这个量级才对，但是一直没怎么涨粉，如果up想要做大的话，希望up可以稍微做点改变。以上。希望up越来越好～
• 浮萍甲:是我打游戏时的状态了[吃瓜]