4.2答疑：占有改定为何不能适用于动产物权的设立？-【岳业鹏】23法硕民法重难点答疑汇总【众合法硕】

热门回复：

• 想想阿克曼怎么做:物权的设立是需要公示的，其中动产以交付作为公示手段。 占有改定是自主占有变为他主占有，公示效力较弱。 既然公示效力弱，也就不应该取得物权设立这一容易对抗第三人损害第三人利益的强大效力。 善意取得和动产质权是典型的物权设立，自然不能占有改定。 至于为何占有改定可以适用动产物权转让是因为物权转让一般不会侵害第三人利益，且使用占有改定有利于提高交易效率。
• 雨花桥阿四:【民法典228条】规定的占有改定是发生于物权转让的情形，而善意取得作为原始取得，实质上是原物权消灭重新设立物权，当然不适用于占有改定。 即；适用场景不同，占有改定适用于物权变动，善意取得适用于物权设立
• 铃儿响叮当dindang:核心就是公示效力弱，但后果效力强(对抗第三人)，所以不可以这样设立
• 刑法车润润:哎吆不错奥
• 成步堂万能事务所丶:指路李建伟大佬，巨清晰[脱单doge]