花3个月工资吃一顿饭，是什么水平？《编辑部的故事》P8-花3个月工资吃一顿饭，是什么水平？《编辑部的故事》P8

热门回复：

• 满满都是正能量-:在别的地方看到的一句话，觉得很有道理^ ^ “一个人的审美、智力、公德、私德，是四个毫不相干的领域。想通了这点，就不会有‘ta怎么是这样的人’这样的痴心错付感。”
• 思考告诉我活着:这集是真好…… 余德利作为一个社会人，提出的意见和方法都是最有用最直接的，他认为酒桌文化是谈交易的手段，他是现在社会的大部分人的缩影，不是想要搞酒桌文化，而是为了达到目标不得不去。 这是中年人的老练和麻木。 老陈是这个社会的理想化人物，承担教育意义，他给了一个正确的价值导向，但也能理解大家的努力和不得不的窘迫，允许了余德利去做，余德利失败了也给了一个理想化的解决办法，直接把整件事抛弃，让每个人都做了想做的、能做的，又让每个人都体体面面的。 这是老年人的体谅和原则。 东宝最后的一句“no”，又把观众从老陈的理想化拉回了现实，既让我们明白什么叫正确的做法，又让我们记得社会真实的样子就是不正确的。 这就是年轻人的清楚明白。
• 京州李哒康:以前的文艺作品：揭露问题，引起思考 现在的文艺作品：生活真甜，大家一起包饺子
• 咸池金乌:牛大姐改变不了儿子的婚宴，老陈也阻止不了宴请的风气，在理性的崩塌，时代的洪流之下，他们身影显得佝偻而无力，他们的坚持显得固执而可笑，但我却依旧为了他们动容，“玉碎不毁其白，坚刚不可夺其志”，这份最后的渺小坚定，比那些跟随巨潮的附和更令人动容，他们说，“理性吞噬一切”，我却想说，“感性毁灭所有”，当秩序重建时，审判终将来临
• 文剑丶水又二一:这个故事还隐藏了一个论题，一个人的作品和品格是否要严格挂钩。 那位作家虽然小人，但是文章却仍然是值得学习的好文章。这里面的取舍和区分至今仍值得思索