辩题:如果爱可以量化会/不会对人更好-辩题:如果爱可以量化会/不会对人更好

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 账号已注销:觉得辩论输赢最好还是不要交给观众,还是要有专业的评委进行评判,因为观众有些时候第一他不一定那么了解辩论规则,第二他容易被某一方带有煽情的演讲所吸引,但是其实可能本质内容是比较空虚的。
  • 卡卡不只是昵称:反方林正疆是辩论届的泰斗好吗,扫地僧级别
  • 毛不易的新裤子:马薇薇好烦
  • Cy-zhou:我觉得,作为反方的话,我会提出:若爱能量化,量化标准公开吗? 公开:大家都了解衡量标准,已经知道答案了,最终量化出来的数据对人有用吗?这个数据就变成了对方想让我们知道的分数而已。现今生活是有活生生例子的,比如pua。这对人是好事吗? 不公开:那测出来的结果也总需要给建议吧,通过多次测试,最终也会让有心人摸清大概的规矩,这跟公开又有何区别,也就回到了上面的结论。
  • 27二十七_:我也有想到一个点,但是不知道对不对,就是一个有双向情感障碍的人,他已经努力把自己能给你的所有爱给你了,但是如果用这个系统检测的话分数很可能会很少,那难道你能说这个人不爱你吗