日本政府用800亿日元补偿费“息事宁人”？外交部：说明核污染水排海大有问题！-日本政府用800亿日元补偿费“息事宁人”？外交部：说明核污染水排海大有问题！

热门回复：

• Isabella静:那些用大亚湾使劲洗的，是打算围中救日吗？虽然不知道是收钱卖命还是认知有限，但是为了各位看官不被误导，还是解释一下吧。 首先，福岛核电采用的是成本低、安全性低的沸水堆技术，我国采用的是更安全的压水堆技术。 其次，大亚湾核电站排入海中的是二回路冷却水，海水本身不直接接触任何一回路放射性物质，这和日本发生核电站事故后用来冷却堆芯的海水（直接接触并混合核燃料污染物的水）根本是两码事。 最后，大亚湾核电站的一回路废水都会经过严格的处理、浓缩、固化存放，这些在官方途径中都有据可查，而不是来自网络的道听途说和信口雌黄，可以了解一下我国的启明星二号。 请问世界上有几座发生重大事故的核电站？事故发生后，日本有像前苏联那样努力拯救吗？把正常运行的核电站，和发生事故的核电站混为一谈，原本就是不合理的。 奉劝日奸少拿什么国际标准吓唬人，历史上日本有多少源于人祸的公害事件？事到如今，福岛的堆芯依然在不受控制的向地下融…… 如果依然有人坚持福岛核污染水无事，那么请表演一个福岛海鲜刺身配核污染水硬核套餐，我一定会为你们的言行一致喝彩，并且由衷的祝愿你们及你们的后代（如果有的话）在未来漫长的岁月中身体健康。
• winds8点1:不拿钱去建水罐储水，在那想“息事宁人”?
• 阿七愛上了十三:其实可以换一种温暖的方式解决
• 企鵝浩:打從一開始就是矛盾不斷 處理過很安全，那為什麼不自己留著用？水資源可是很珍貴的 處理過很安全，但是確定真的會「都處理過」？抱歉，都有企業三十年數據竄改的事情在前，實在讓人難以相信幾十年排海的污水都會認真「處理」 此地無銀三百兩，有銀八百億
• Gernier:问一下大佬们 他们所说稀释了可以安全排放，比如（1克盐倒进500升水里面这叫稀释？但是盐还是存在吖）辐射也是这个道理吗？[妙啊]脑子有点不够用了