1626921037614.mp4-“请让我上”!解放军来了，河南挺住!全国人民为你们加油!

热门回复：

• 都是天然黑:郑州酒店遇到大雨反而降价的新闻下，我也见到对经济学家所谓“天价口罩”、“涨价提高供给“的指责。 作为商学院毕业生，我完全理解经济学家背后看似反人类的逻辑： 此前北京721暴雨，出租车涨价，被骂。 我理解涨价： 暴雨之中，真的有司机遇险，我们也很难慷他人之慨，要求司机在危险路况下原价出行载客。 这里的涨价，部分是补偿司机遇到的风险。 疫情初期口罩涨价的逻辑是： 口罩产能就是如此有限，很多企业生产口罩就是赔钱。 如果不允许口罩涨价，很多有能力生产、但没有能力控制生产成本的企业，就不会生产口罩。 口罩涨价，是在用市场机制，吸引这些企业加入进来。 这里的涨价，是在吸引市场扩大产能。 美国雪灾，商人涨价的逻辑是： 物资有限，涨价可以鼓励其他区域供货商把货运进来。 不涨价无利可图，就不会运。 涨了价，溢价抵消了运输成本，兼而扩大了产能，有助于解决问题。 郑州酒店的案例不完全一样。 说不一样，是指： 涨价无法扩大供给，市场不会因为涨价了，就能凭空变出更多的酒店房间。 说一样，是指： 供求关系变了，需求确实多了，硬要收钱，肯定也收得上来。 以及，真涨价了，肯定也能吸引一些非酒店场所开门迎客，增加一点容纳场所。 但，愣是没有涨价。反而还有更多民宿、KTV、公办机构参与进来，接纳困在路上的人。 甚至免费。 举出上面的合理性，并不是要维护经济学家。 而是说在资本主义发展这么长的时间里，市场就是这么解决问题的，他们已经找到了行之有效的解决方案。 传统认知里，市场经济一直是相对高效的解法。 市场经济的优势就在于：承认人的利己性。 即使人都是逐利的、道德不高尚的、有缺陷的，靠着市场里千千万万个体的博弈，完成均衡，最终还是可以造福社会。 但，今天的河南人民，竟然能完全不依仗市场，不依赖人与人之间的博弈，齐心协力走到一起，完全靠道德和团结，做成一件大事。 这些逐利、博弈、利己，突然之间消失了。 这几乎是不太可能发生的、违反经济规律的一件事儿。 然而偏偏就被河南人民做成了。 正是由于学过经济学，在课本上看过那么多对人性利己心的揣摩，你才知道今天这个局面多么不易。 这是那些经济学家从来不敢奢望的东西。 这还能说什么。 伟大二字而已。（转）
• 末峰:这种时候，那些喊着军人凭什么优先的人为什么不优先上?
• 寝室老五:参加过抗洪的同志来提醒各位，可以送矿泉水面包之类的，但是别送臭豆腐榴莲，啤酒这种东西了，算我替前线的战友求你们了
• 有个球球球球:07年老兵参加过汶川抗震，负伤退役不能再去前线了，给所以在前线的战友和人民敬礼。[热词系列_河南加油]
• 无知无畏大咸鱼:解放军到时候走的时候，水果零食牛奶酸奶，海绵包好，在不砸伤他们情况下，把他们车扔超载！