刘备战胜曹操后，为何反被键盘侠嘲笑？-刘备战胜曹操后，为何反被键盘侠嘲笑？

热门回复：

• 中端局演员:汉中之战键盘侠被喷的主要有 1，得地失民 2，与曹操旷日持久的对耗，消耗太大 3，夏侯渊被斩杀是偶然现象，不是刘备厉害而是夏侯渊莽撞。 在此我想说，汉中之战可以说是刘备的立国之战，无论有何种理由，斩杀夏侯渊这个西线总司令，逼退曹操，获得汉中，不管是战术还是战略层面，刘备都是赢家。 按照键盘侠对汉中之战的评价，我们可以引申到各个战役。 官渡之战如果没有许攸投降，那曹操必败，所以曹操不行；赤壁战争如果没有瘟疫，那周瑜根本不能赢，所以周瑜不行；襄樊之战如果没有大雨那关羽根本就不能水淹七军，威震华夏，所以关羽不行；围困石亭之战如果没有曹休炸营，那陆逊根本赢不了，所以陆逊不行。 既然这么如果，那么为什么他们还是做到了？ 因为他们行，所以他们可以靠自己的实力撑到事件发生转机的时刻；因为他们行，所以当转机发生的时候他们可以抓住机会。
• 左箭头728:键盘侠是不能接受真的有伟大的理想主义者，不接受真的有仁政爱民大公无私，不接受真的有兄弟情深君臣鱼水。 他们只认为人性只有黑暗，只有投机取巧，阴谋诡计，自私自利。
• 三人二小人:徐州:我被他屠了这么多人，那曹操占领我的时候，是不是也是输了?
• 圣菲德大人:古代战争充满偶然性，读历史常常能见到一阵大风，一场大雨改变历史走向的事。三国时期有很多，整个古代史有更多。所以在《后出师表》里写“夫难平者，事也”，啥意思？就是说世界上最难预料的事就是战事。 所以说刘备赢的偶然是没错，但打仗就是如此啊。刘备是幸运的人么？并不是。定军山很幸运，但也有不幸的时候。所以这里什么是关键？关键是刘备能力强意志还坚定，百折不挠输了总能重来，一直有能力交战才能一直有机会，总有一天幸运他就成功了。这是刘备英杰的本事。 汉中老百姓是被曹操强制迁走，这也没办法。但汉中之战意义非常大。有汉中，益州才能真正成为大后方能安心生产。而且很多人都忽略一个关键，刘备一直低调但打下汉中后马上自称汉中王是为什么。这个头衔对当时天下太有号召力，是当年刘邦的头衔。各地墙头草势力都会思量刘备是不是下一个刘邦，所以后来中原才会爆发一系列叛乱，关羽击破于禁3万人才会华夏震动。曹魏差这3万人么？并不是。曹魏是怕那个汉中王的影响力呢。
• WCEO:刘备这一辈子的作战能力，除了在徐州学会了见到曹操就要跑之外，水平和风格没有什么明显的变化，用兵策略一直都很激进，不太留后手，而且带兵越多越激进，因而跟挂了一身xx家的曹老板相比，刘备很难称得上是个什么家，政绩和战绩都不怎么突出，更像是一个武将出身的皇帝。汉中之战前半场的曹军主帅是夏侯渊，跟曹老板南征北战的嫡系大将，曹老板启用外姓将领非常谨慎，更不可能提拔为哪个军区的主帅，所以夏侯渊是曹老板一直期盼着可以成功的培养为合格军区主帅的将领。 汉中之战中，直接带兵冲击张郃，以及带兵翻山越岭驻扎定军山就很可能是刘备独自决定的战术。尤其后者是个很有刘备风格的决策，行险占据高地，俯瞰战场，寻找敌人薄弱处一举击溃。然而到此为止，靠他自己能做到的下一步也就是挑个好时候擂鼓震天杀下山平推过去。而此战最终获胜的重点在于成功的分散了夏侯渊管制下的主力部队，将其削弱至“可以一举击溃”的水平，甚至还勾出了落单的尚未成功成长为合格统帅的夏侯渊。这些谋划只有他信赖战术顾问可以想到。因而曹老板把夏侯渊之死归结于是法正教刘备的打法，个人感觉并没有任何问题。 220年前后是一个极不平凡的年份，这两三年因战乱也罢、疾病也罢，一代人先后逝去，我一时间叫得上号的名人，曹操、夏侯惇、夏侯渊、程昱、法正、黄忠、关羽、吕蒙、甘宁。就这样，东汉在群星坠落的光亮之中黯淡退场，进入了下一个时代。