-韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的？

热门回复：

• lllyoy:这次的事件和其他同类型事件做对比的话能很容易感觉到差别巨大，不谈韩春雨的态度官方和科研组织的态度也非常暧昧，恐怕涉及到的利益和内幕比表面深的多，总之不可能是简单的学术造假就是了
• 西伯利亚挖洋芋:想当初韩春雨横空出世的时候，各种媒体杂志各种吹，甚至演变成了励志鸡汤，如今再看，真是有种说不出的讽刺。
• 龙霸天的宿敌:我想说的是 ，我们国家之前有107篇医学论文被撤稿，现在有什么韩春雨事件。 但是 大家愿意来这个地方 探讨关于科学的事情 ，那么最起码的 我们需要科学的客观和公正，而不是带着戾气思考问题。 各位可以看看我上面发的实证还有16楼的打脸帖。事实证明 虽然有害群之马 ，但是绝对不能扭曲和侮辱一直默默无言为祖国奉献的科学家。因为个例而抹杀全部是错误的做法。 但同时我们也该看到。 就以107篇医学论文被退回为例，同时被斯普林格退回的论文 其他国家很少 且几乎没有，这就暴露出我们国家的一些弊端了。首先政府应该对监管系统强化，当然这个不是我们的任务，我们现实生活中 遇到造价和抄袭的时候也是时候该多想想了。 同时教育下一代的时候 应该更关心他们在诚信上面的责任。 最后 ，帮助假造的中介商真的是死/全/家。
• 萌萌姐姐的大可爱:然而现在河北科技大学要申请生物工程的博士点，骗了两个亿
• RevenZ:我不过是个高中生，不懂学术界那些深奥的东西。但我知道，如果身为一名科学家，没有严谨、实事求是的科学态度和精神，那就是混球一个，一台纳税人的碎钞机。