200万没白花,小米新logo细节大有文章-别吐槽了!小米新logo细节大有文章

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • Thanksmoon1:小米这个logo并不是单纯的圆角矩形,而是一条完整的贝塞尔曲线,当然这并不重要,最重要的是小米换标这事已经火出圈了,才花200万就能让所有人都知道小米的图标是由国际最顶级的设计师所设计,这钱花的太值了
  • TNT963:吃瓜人士的理解:200万rmb=1个logo。设计从业人士的理解:200w=1套故事理念+1套新logo展示+1套logo使用规范(满足包装印刷、动态展示等各种企业应用需求)+两年时间面临企业级各种要求刁难 很多人觉得我也行,但是仔细想想凭你的业界地位可能要被否掉好几个甚至几十个方案,一个方案得做个百页ppt吧,内容包含各种文字渲染图和视频,且要避免各种侵权危险,且面对企业交涉这百页ppt的任何细节你都要能自圆其说,你觉得亏我还觉得赚了,隔壁淘宝都花了300w,ov两家也不会低于200w。
  • 无浪山人:圆角是为了以后做车标[妙啊]
  • 流弊的老杨:建议看看历代Google的logo,变化比小米的小多了,这种成熟企业大变才是错误,都是微调
  • 怠惰的黑猫:额,也算学过一点设计知识,视觉设计本来就是很细枝末节的东西,毕竟logo就这么大,改良logo如果原logo完成度和传播度已经比较大,能动的东西就更少了,简单来说这个时候设计除了改良外还要保证能让别人看出来改了的同时不变动旧形象,至于价格取决于请的是谁,大师的确就这个价[笑哭]而且这个钱应该也不只是logo,我没记错的话视觉设计除了logo往往会带着一大堆衍生视觉效果,是一整套的,比如一些周边物品的装饰模板之类的东西,围绕logo的设计感展开。经常有人说设计师都没想这么多,这点是错的,吹设计视频里基本六七成视频里提到的设计亮点,是设计师的确有意设计上去的,两成是设计师的设计风格习惯(比如不对称设计和均衡设计很多设计者已经成为设计习惯了),下意识就做出来了,余下的就是思想迪化部分了[笑哭]

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html