城市应该向农村学习-王澍的建筑学笔记

热门回复：

• 戴四为:王澍老师很有水平，也很有眼光，我很敬佩。但高水平往往会限制眼光。城市建设，不可能仅仅是“城市建设”的问题。 1. 按王老师理想的“半山半水半城市”，那么，兰州、西宁、西安，能否做到？ 2. 王老师说“每个村落都有自己的价值”，“有价值”不代表有“保存价值”，所有的乡镇都必须保存吗？有多少有保存的价值？ 3. 中国文化只包括“传统文化”和田园风光吗？近现代中国能否在试错和渐进中创造新的文化？ 4. 你想要的城市，别人是否想要？ 5. 象山终究只能像梁漱溟的教育思路一样，只能是“试点”和“理想”。 6. 兼听则明，不同的建筑家思想都应该听取。
• 四月吾语:去年看完了王澍老师的《造房子》，今年想去象山实地康康
• 观察猫猫网:视频里提到的文村问题很多： 1.成本高。夯土墙的成本比现代建筑都高好几倍，如果不是王澍的推动，没人会做这种吃力不讨好的事。 2.布局不合理。房屋内部布局不符合现代人需求，房间狭小不能做独卫等配套，窗户的规格和位置也不利于采光。室内没有堆放农具的地方，室外停车不方便。 3.风格和审美。虽然保留传统文化是好事，但传统文化不等于土墙和碎石。同样在富阳，东梓关的白墙黛瓦就很传统，而且更加美观，成本也低。
• 不吃香菜的阿强:不得不说中国文化自古以来都是多元的，文化也好，建筑也罢，适合才最好。城市发展是不可避免的趋势，是经济发展推动下必然推动的趋势 。 王老师在这样一种趋势中，主张发扬传统文化，保留自己的文化价值，很值得我们敬佩。同时也值得我们去思考，在城市化的主流下，少一些西方的建筑形式，多一点自己的文化注入，能不能打造出适合中国乡镇发展的道路？
• 德云社大管家:https://mp.weixin.qq.com/s/rEL_je7JNNWQr41HoTiOhg