食品竟和危险化学品一起运输?美俄亥俄州火车脱轨不是偶然-食品竟和危险化学品一起运输?美俄亥俄州火车脱轨不是偶然

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 丶疾风E有归途:以前看到美国香甜的空气我以为是夸大的, 结果是我狭隘了[doge]
  • 阿飘2015:令人五味杂陈的是,在俄亥俄州居民急需帮助的时候,拜登拒绝了他们的灾难援助请求,却去了乌克兰又给了新的5亿援助。
  • 追爱死神:几十年后会拍成电影,故事大概就是一位善良英勇的律师为这些受害者打官司,最后胜诉,彰显一下美国的公平,至于赔款吗,因为没剩几个人,意思一下就完事了,还不如他们一天的利润
  • DC正联:在老美,比较新的铁路是罗斯福时期的,旧一点的是南北战争时期的,有点旧但还能用的是道光年间的[doge][吃瓜]
  • 纸翼片羽:有些人拿二噁英说事,确实按理说二噁英的可能性很小,但有两点:一是泄露的量过于离谱了,属于是力大砖飞,哪怕只有万分之一的概率产生二噁英,其总量对人体能够承受的量来说也是个天文数字;二是化学不是那么死板的东西,一个物质和它的类似物的性质很可能是相似的,二噁英分子式上少个氯多个氯,或者氯原子位置换一下,甚至可以说只要分子式上有个苯环,在这样的量级下基本都有毒性,只是可能没二噁英那么恐怖,但也不排除会产生比二噁英更恐怖的东西(毕竟还有好几节车厢的其他化学品),把二噁英当做典型例子我觉得并无不妥 至于为什么不充分燃烧会产生这么多复杂化合物,首先有一点,目前公认燃烧是一个自由基参与的反应,而自由基的一大特性就是没有能垒(也就是发生反应的阻力),在体系里逮谁干谁,体系里有那么多分子,自由基会和谁反应、反应几次、反应到何时溢出反应体系可能只有天知道,所以想要理论预测不完全燃烧反应的结果几乎是不可能的,只能说符合化学规则的产物都有可能会出现。 想要控制这个反应,最好的办法就是氧气大大过量,能把体系内自由基及时猝灭掉,这个可以理解为化学意义上的完全燃烧,但显然各种视频里冒的黑烟不像是控制好了的样子。