应该/不应该对初入职场的年轻人提倡“钝感”丨 复赛第一场 华南理工大学 vs 北京大学-应该/不应该对初入职场的年轻人提倡“钝感”丨 复赛第一场 华南理工大学 vs 北京大学

热门回复：

• doristls1:不想吹个人，华工整体的观感比北大好太多了，论证也让我更接受。。。
• 羽青official:或许北大最后赢了，但是这一战华工也没有输
• 柆彼小欣:正方二辩用现场行为表现出了他的顿感，哈哈哈[doge]
• 爱打辩论的中医:王宸宇一轮质询一轮陈词，把正方全部立论和二辩申论以及正四首质打包带走同时推完自己的论，强到没谱了。
• 丶温馨馨馨馨馨丨:作为学生，我站正方观点。 首先，从整体观感上看，反方在被质询是不停地在反打断，请问这是可以允许的么。而正方对此态度谦和，如果反方真的很敏感，不会意识到自己的强势与失礼么？其次反方的质询也是如此，不停地在自己输出观点，有失风度。 第二，反方混淆了一个概念，敏感和钝感都是要接受信息的，而区别仅仅在于敏感在意的重点可能在于对方的态度不端正或出言不逊，而钝感更注重实际，忽略人身攻击。比如说很多人都说学校是一个小社会，我之前作为一个敏感的人，认为别人的无故嘲笑是自己的问题，但是当我想明白了之后，这些人本身就是这样，他们的父母也是被这样对待，都是喜欢找乐子而不尊重别人的人。这时候敏感就是一种无效的内耗，而钝感允许我们忽视部分无意义的他人看法与社会垃圾的嘲弄，不应该让别人去影响自己的发展与成长。 第三，反方对二舅的例子一直未进行回应，一个治愈了大量网友的视频所传达的是要聪明的钝感，二舅并没有因为他人对瘸子的歧视而放弃生活。相比于我们面对职场压力，我们不更应该运用这种智慧？ 最后，敏感是一个人自带或天生性格所带来的。所以敏感会带来优势与劣势：精神内耗。而我认为钝感可以解决敏感所带来的劣势，而又发挥敏感的优势。所以应该提倡钝感，而不等同是一味钝感或一味敏感。